失地农民集体上访的社会学分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一、导论 | 第8-19页 |
| (一) 研究缘起 | 第8页 |
| (二) 研究意义 | 第8-9页 |
| (三) 研究现状 | 第9-16页 |
| 1. 关于集体行动的研究 | 第9-14页 |
| 2. 关于农民理性的研究 | 第14-16页 |
| (四) 理论基础 | 第16-17页 |
| (五) 研究方法:过程——事件分析法、访谈法 | 第17-19页 |
| 二、上访事件的过程分析 | 第19-26页 |
| (一) L村概况 | 第19页 |
| (二) 上访的过程 | 第19-26页 |
| 1. 从征地说起 | 第19-20页 |
| 2. 到区里说理去 | 第20-22页 |
| 3. 去法院告状 | 第22-23页 |
| 4. 5月19号集体上访 | 第23-25页 |
| 5. 一个犹有悬念的结局 | 第25-26页 |
| 三、集体上访的原因分析 | 第26-35页 |
| (一) 利益相对剥夺感的产生 | 第26-27页 |
| (二) “气”的产生催化集体行动的发生 | 第27-28页 |
| (三) 农民现有利益表达渠道的阻塞 | 第28-30页 |
| (四) 传统文化的影响 | 第30-32页 |
| (五) 草根行动者的动员与积极支持者的形成 | 第32-33页 |
| 小结 | 第33-35页 |
| 四、集体行动中的理性——策略和方法的运用 | 第35-41页 |
| (一) 以法律和国家政策作为维权的武器 | 第35-36页 |
| (二) 问题化与“踩线不越线”的行动策略 | 第36-38页 |
| (三) 政治机会的利用 | 第38页 |
| (四) 非正式社会资源的利用 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
