| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、环境影响评价法律监督的理论基础 | 第12-27页 |
| (一) 法律监督的理论综述 | 第12-18页 |
| 1、西方法律思想家对法律监督的认识 | 第12-13页 |
| 2. 我国法律监督的概念 | 第13-15页 |
| 3. 法律监督的构成要素 | 第15-18页 |
| 4. 法律监督的体系 | 第18页 |
| (二) 环境影响评价的相关理论 | 第18-24页 |
| 1. 环境影响评价的概念 | 第18-20页 |
| 2. 环境影响评价的类型 | 第20-21页 |
| 3. 环境影响评价的程序 | 第21-24页 |
| (三) 我国环境影响评价的法律监督概述 | 第24-27页 |
| 1. 环境影响评价法律监督的概念 | 第24-25页 |
| 2. 环境影响评价法律监督的特点 | 第25-27页 |
| 二、我国环境影响评价行政监督的现状 | 第27-47页 |
| (一) 我国环境影响评价行政监督的现状及缺陷分析 | 第27-38页 |
| 1. 我国环境影响评价行政监督的主体现状 | 第27-31页 |
| 2. 我国环境影响评价行政监督的客体现状 | 第31-32页 |
| 3. 我国环境影响评价行政监督的内容现状 | 第32-33页 |
| 4. 我国环境影响评价行政监督的缺陷 | 第33-35页 |
| 5. 我国环境影响评价行政监督的缺陷原因 | 第35-38页 |
| (二) 我国环境影响评价的公众监督现状及缺陷分析 | 第38-42页 |
| 1. 我国环境影响评价公众监督的现状 | 第38-39页 |
| 2. 我国环境影响评价公众监督的缺陷分析 | 第39-40页 |
| 3. 我国环境影响评价公众监督的缺陷原因 | 第40-42页 |
| (三) 我国环境影响评价法律监督的司法救济现状及缺陷分析 | 第42-47页 |
| 1. 我国环境影响评价法律监督的司法救济现状 | 第42-45页 |
| 2. 我国环境影响评价法律监督的司法救济缺陷分析 | 第45页 |
| 3. 我国环境影响评价法律监督的司法救济缺陷原因分析 | 第45-47页 |
| 三、中美环境影响评价法律监督的比较分析 | 第47-69页 |
| (一) 美国环境影响评价的法律监督 | 第47-55页 |
| 1. 美国环境影响评价概况 | 第47页 |
| 2. 美国环境影响评价的法律监督 | 第47-51页 |
| 3. 美国环境影响评价法律监督的评析 | 第51-55页 |
| (二) 中美环境影响报告书(EIS)之比较分析 | 第55-63页 |
| 1. 中美环境影响评价EIS制作主体之比较:中立性之取舍 | 第55-58页 |
| 2. 中美环境影响评价EIS制作内容之比较:可替代方案之取舍 | 第58-62页 |
| 3. 中美环境影响评价EIS差异之因素:概念指向之取舍 | 第62-63页 |
| (三) 中美环境影响评价的公众监督之比较分析 | 第63-69页 |
| 1. 中美环境影响评价公众监督对象之比较 | 第63-64页 |
| 2. 中美环境影响评价公众监督时机之比较 | 第64-66页 |
| 3. 中美环境影响评价公众监督的制度保障之比较 | 第66-68页 |
| 4. 中美环境影响评价公众监督的司法救济之比较 | 第68-69页 |
| 四、我国环境影响评价法律监督的理论基础 | 第69-77页 |
| (一) 我国环境影响评价行政监督的理论基础 | 第69-72页 |
| 1. 权力制衡理论 | 第69-70页 |
| 2. 公共选择理论 | 第70-72页 |
| (二) 我国环境影响评价社会监督的理论基础 | 第72-75页 |
| 1. 施米特宪法学说 | 第72-74页 |
| 2. 罗尔斯正义论 | 第74-75页 |
| (三) 环境影响评价的环境公益诉讼的理论基础 | 第75-77页 |
| 1. 环境公益诉讼的"可期待的理论基础" | 第75-76页 |
| 2. 非"滥诉"理论 | 第76-77页 |
| 五、完善我国环境影响评价法律监督的路径 | 第77-85页 |
| (一) 完善我国环境影响评价的行政监督 | 第77-81页 |
| 1. 构建对环境影响评价监督者的监督制度 | 第77-79页 |
| 2. 强化环境影响报告书审批的指导性 | 第79页 |
| 3. 统一政府环境公共职能 | 第79-81页 |
| (二) 完善我国环境影响评价中的公众参与 | 第81-82页 |
| 1. 增加环境影响评价的评价对象 | 第81页 |
| 2. 明确我国环境影响评价公众参与的时机 | 第81页 |
| 3. 完善我国环境影响评价的公众参与意见反馈机制 | 第81-82页 |
| (三) 引入环境影响评价的公益诉讼制度 | 第82-85页 |
| 1. 环境公益诉讼之争议 | 第82-83页 |
| 2. 我国环境影响评价公益诉讼制度之构建 | 第83-85页 |
| 结语 | 第85-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-92页 |
| 附录:攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第92页 |
