| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 致谢 | 第7-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-22页 |
| ·研究背景及意义 | 第14-15页 |
| ·研究背景 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究现状 | 第15-17页 |
| ·国外旅游影响研究历程 | 第15-16页 |
| ·国内古村落旅游影响研究历程 | 第16-17页 |
| ·相关概念界定 | 第17-19页 |
| ·传统聚落 | 第17页 |
| ·古村落 | 第17-18页 |
| ·徽州古村落 | 第18页 |
| ·历史文化名村 | 第18-19页 |
| ·案例的选取——以“李坑”和“理坑”为例 | 第19-20页 |
| ·代表性 | 第19-20页 |
| ·可比性 | 第20页 |
| ·研究内容及框架 | 第20-22页 |
| ·研究内容 | 第20-21页 |
| ·研究框架 | 第21-22页 |
| 第二章 徽州古村落的旅游发展分析 | 第22-31页 |
| ·徽州古村落概述 | 第22-25页 |
| ·徽州的自然地理概况 | 第22-23页 |
| ·地理区域及位置 | 第22页 |
| ·自然地理特征 | 第22-23页 |
| ·徽州的社会人文概况 | 第23-25页 |
| ·徽州古村落旅游发展的客观因素 | 第25-28页 |
| ·农业发展的困境 | 第25-27页 |
| ·稀少的土地资源 | 第25页 |
| ·频繁的自然灾害 | 第25-26页 |
| ·恶劣的环境状况 | 第26页 |
| ·薄弱的农业基础 | 第26-27页 |
| ·工业发展的不利条件 | 第27页 |
| ·旅游资源的可利用性 | 第27-28页 |
| ·徽州古村落旅游发展的主观条件 | 第28-31页 |
| ·徽州古村落价值的认识 | 第28-29页 |
| ·保护意识的提升 | 第29页 |
| ·乡村旅游的发生 | 第29-31页 |
| 第三章 旅游对古村落产生的影响研究 | 第31-39页 |
| ·积极影响 | 第31-34页 |
| ·对古村落保护的影响 | 第31-32页 |
| ·提供保护资金 | 第31页 |
| ·增强保护的意识 | 第31-32页 |
| ·对古村落经济的影响 | 第32页 |
| ·创造就业机会、增加居民收入 | 第32页 |
| ·改变劳动就业结构并调整古村落的产业结构 | 第32页 |
| ·对古村落社会文化的影响 | 第32-33页 |
| ·居民社会生活水平的改善 | 第32页 |
| ·恢复失落的传统文化事项 | 第32-33页 |
| ·对文化保护提供动力支持 | 第33页 |
| ·对古村落环境的影响 | 第33-34页 |
| ·消极影响 | 第34-37页 |
| ·对古村落保护的影响 | 第34页 |
| ·对古村落经济的影响 | 第34-35页 |
| ·商业化气息过浓，乡村韵味流失 | 第34-35页 |
| ·居民收入出现两极分化现象 | 第35页 |
| ·有可能引起物价上涨 | 第35页 |
| ·对古村落社会文化的影响 | 第35-37页 |
| ·破坏古村落的安定祥和，干扰居民生活 | 第35-36页 |
| ·干扰传统文化正常的传承机制 | 第36页 |
| ·传统文化的过度商业化、舞台化 | 第36-37页 |
| ·对古村落环境的影响 | 第37页 |
| ·旅游造成旅游地环境污染问题 | 第37页 |
| ·旅游的过度开发和建设性破坏 | 第37页 |
| ·小结 | 第37-39页 |
| 第四章 “李坑”和“理坑”概况及旅游条件的对比分析 | 第39-53页 |
| ·李坑概况 | 第39-42页 |
| ·区位及历史沿革 | 第39-40页 |
| ·李坑古村基本情况 | 第40-41页 |
| ·特色历史文化价值 | 第41-42页 |
| ·理坑概况 | 第42-45页 |
| ·区位及历史沿革 | 第42-43页 |
| ·理坑古村基本情况 | 第43-45页 |
| ·特色历史文化价值 | 第45页 |
| ·旅游条件的对比分析 | 第45-50页 |
| ·资源等级对比 | 第45-47页 |
| ·交通因子的差别 | 第47页 |
| ·开发时间与经营模式 | 第47-48页 |
| ·开发强度对比 | 第48-50页 |
| ·影响古村落旅游发展因素的居民调查分析 | 第50-51页 |
| ·小结 | 第51-53页 |
| 第五章 旅游对“李坑”和“理坑”的影响比较研究 | 第53-80页 |
| ·调查方法分析 | 第53-54页 |
| ·调查方法 | 第53页 |
| ·调查对象 | 第53-54页 |
| ·旅游对古村落保护的影响 | 第54-61页 |
| ·李坑 | 第54-59页 |
| ·李坑村的文物保护建筑情况 | 第54页 |
| ·李坑村的保护情况分析 | 第54-57页 |
| ·古村落中建设的矛盾 | 第57-59页 |
| ·理坑 | 第59-61页 |
| ·理坑村的文物保护建筑情况 | 第59页 |
| ·理坑村的保护情况分析 | 第59-60页 |
| ·古村落中建设的矛盾 | 第60-61页 |
| ·对比小结 | 第61页 |
| ·旅游对古村落经济的影响 | 第61-68页 |
| ·李坑 | 第62-65页 |
| ·就业结构的变化情况 | 第62页 |
| ·经济结构的变化情况 | 第62-63页 |
| ·主要旅游线路商业化趋势分析 | 第63-65页 |
| ·理坑 | 第65-67页 |
| ·就业结构的变化情况 | 第65-66页 |
| ·经济结构的变化情况 | 第66页 |
| ·主要旅游线路商业化趋势分析 | 第66-67页 |
| ·对比小结 | 第67-68页 |
| ·旅游对古村落社会文化的影响 | 第68-74页 |
| ·李坑 | 第68-72页 |
| ·社会面貌的变化 | 第68-69页 |
| ·对传统文化活动的影响 | 第69-70页 |
| ·对村民观念、行为的影响 | 第70-72页 |
| ·理坑 | 第72-73页 |
| ·对比小结 | 第73-74页 |
| ·旅游对古村落环境的影响 | 第74-76页 |
| ·对村民的环境保护意识的影响 | 第74页 |
| ·水环境的影响 | 第74-76页 |
| ·李坑 | 第74-75页 |
| ·理坑 | 第75-76页 |
| ·居民的旅游影响感知分析 | 第76-80页 |
| ·居民对保护的认可度分析 | 第76-77页 |
| ·居民对经济的感知分析 | 第77页 |
| ·居民对古村落社会文化影响的感知分析 | 第77-78页 |
| ·居民对古村落环境影响的感知分析 | 第78-80页 |
| 第六章 徽州古村落旅游的可持续发展 | 第80-90页 |
| ·对徽州古村落旅游影响的调控措施 | 第80-86页 |
| ·加强古村落的保护力度 | 第80-82页 |
| ·保护意识的加强 | 第80-81页 |
| ·保护资金与责任的确定 | 第81页 |
| ·保护的技术问题及方案的审批 | 第81-82页 |
| ·古村落旅游的经济影响调控 | 第82-83页 |
| ·合理组织商业行为、控制商业化趋势过浓 | 第82页 |
| ·保障当地村民的经济利益 | 第82-83页 |
| ·古村落旅游的社会文化影响调控 | 第83-85页 |
| ·历史文脉的保护 | 第83-84页 |
| ·制定融入社会文化目标的旅游规划 | 第84-85页 |
| ·发挥政府保护文化的作用 | 第85页 |
| ·古村落旅游的环境影响调控 | 第85-86页 |
| ·进行环境承载力分析，控制游人数量 | 第85-86页 |
| ·新区的建设，协调古村落整体环境风貌 | 第86页 |
| ·对徽州古村落旅游发展中两个关系的处理 | 第86-88页 |
| ·保护与开发的关系 | 第86-87页 |
| ·旅游与生活的关系 | 第87-88页 |
| ·徽州古村落旅游可持续发展的建议 | 第88-90页 |
| ·保护第一、合理利用 | 第88页 |
| ·规划先行，避免盲目化 | 第88页 |
| ·经济、社会、生态环境效益并重 | 第88-89页 |
| ·提倡社区居民参与 | 第89-90页 |
| 结语 | 第90-91页 |
| 参考文献 | 第91-94页 |
| 附录一：调查问卷 | 第94-96页 |
| 附录二：居民的旅游影响感知调查分析表 | 第96-98页 |
| 附录三：攻读硕士学位期间发表的论文 | 第98-99页 |