| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 诉讼时效之理论基础 | 第9-13页 |
| 一、诉讼时效的概念 | 第9-10页 |
| 二、诉讼时效的功能 | 第10-13页 |
| （一） 有利于督促权利人及时行使权利 | 第10-11页 |
| （二） 有利于避免当事人举证困难 | 第11页 |
| （三） 有利于维护交易的安全 | 第11-12页 |
| （四） 维护社会秩序的稳定 | 第12-13页 |
| 第二部分 诉讼时效中止与诉讼时效不完成概述与立法例 | 第13-25页 |
| 一、诉讼时效中止与诉讼时效不完成概述 | 第13-16页 |
| （一） 诉讼时效中止与诉讼时效不完成的概念 | 第13-15页 |
| （二） 诉讼时效中止时间的立法例 | 第15页 |
| （三） 对广义的诉讼时效中止概念的评价 | 第15-16页 |
| 二、诉讼时效中止与诉讼时效不完成的立法例 | 第16-22页 |
| （一） 德国有关立法例 | 第16-20页 |
| （二） 我国台湾地区有关立法例 | 第20-22页 |
| 三、各立法例评价 | 第22-25页 |
| （一） 对德国立法例的评价 | 第22-23页 |
| （二） 对台湾地区立法例的评价 | 第23-25页 |
| 第三部分 我国民法关于诉讼时效中止和诉讼时效不完成的基本观点 | 第25-33页 |
| 一、《民法通则》的做法 | 第25-26页 |
| 二、王利明主持的中国民法典建议草案 | 第26-30页 |
| （一） 变更了我国传统民法中关于诉讼时效中止的概念 | 第26-27页 |
| （二） 增加了诉讼时效中止的法定事由 | 第27-29页 |
| （三） 对中止事由赋予了法院自由裁量权 | 第29-30页 |
| 三、梁慧星主持的中国民法典建议草案 | 第30-33页 |
| （一） 同时规定了诉讼时效中止与诉讼时效不完成 | 第30页 |
| （二） 增加了诉讼时效中止的法定理由 | 第30-32页 |
| （三） 设定诉讼时效不完成的法定事由 | 第32-33页 |
| 第四部分 对我国诉讼时效中止和诉讼时效不完成制度的建议 | 第33-41页 |
| 一、同时采用诉讼时效中止制度和诉讼时效不完成制度的必要性 | 第33-35页 |
| 二、完善诉讼时效中止制度 | 第35-38页 |
| （一） 诉讼时效中止仍然在诉讼时效期间最后六个月发生 | 第35页 |
| （二） 增加诉讼时效中止的法定事由 | 第35-38页 |
| 三、构建诉讼时效不完成制度 | 第38-41页 |
| （一） 有关诉讼时效不完成事由的规定 | 第38-39页 |
| （二） 有关诉讼时效不完成期限的规定 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 攻读学位期间个人出版或公开发表的论著、论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
