诉讼时效制度若干问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstracts | 第4-7页 |
| 1 序言 | 第7-12页 |
| ·选题目的 | 第7-8页 |
| ·选题意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10页 |
| ·主要创新点 | 第10-11页 |
| ·不足之处 | 第11-12页 |
| 2 诉讼时效的立法体例问题研究 | 第12-23页 |
| ·当前世界存在的时效制度类型 | 第12-16页 |
| ·与时效制度相似的法律制度 | 第16-19页 |
| ·世界各国(地区)时效制度采取立法体例类型 | 第19-20页 |
| ·我国的诉讼时效的立法体例现状以及不足 | 第20页 |
| ·我国诉讼时效的立法体例的完善的对策 | 第20-23页 |
| 3 诉讼时效完成后的法律效果问题研究 | 第23-29页 |
| ·诉讼时效完成后的法律后果立法类型 | 第23-24页 |
| ·我国的诉讼时效完成后的法律效果的现状 | 第24-25页 |
| ·当前采用的胜诉权消灭学说的不足 | 第25-26页 |
| ·我国诉讼时效的胜诉权学说的完善的对策 | 第26-29页 |
| 4 时效援引问题研究 | 第29-33页 |
| ·时效的援引的立法体例的两种立法模式 | 第29-30页 |
| ·我国的时效援引的现状 | 第30页 |
| ·法官主动援引时效审查存在缺陷 | 第30-32页 |
| ·我国的诉讼时效的援引抗辩的完善的对策 | 第32-33页 |
| 5 完善诉讼时效立法的若干具体建议 | 第33-39页 |
| ·完善无效合同诉讼时效的建议 | 第33-37页 |
| ·无效合同产生的返还请求权起算点的建议 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 在读期间发表的论文 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43页 |