后冲突转型国家的FDI研究--以尼泊尔为例
摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-13页 |
1.导论 | 第13-16页 |
·选题背景 | 第13页 |
·选题目的和意义 | 第13-14页 |
·研究方法 | 第14-15页 |
·文章结构与安排 | 第15-16页 |
2. 文献综述 | 第16-29页 |
·对外直接投资动因的理论 | 第16-19页 |
·东道国如何吸引FDI的理论 | 第19-22页 |
·转型国家如何吸引FDI的理论 | 第22-24页 |
·尼泊尔吸引FDI的研究述评 | 第24-27页 |
·小结 | 第27-29页 |
3. 后冲突转型国家的经济表现及FDI流入的影响 | 第29-57页 |
·冲突及后冲突转型国家概况 | 第30-38页 |
·冲突及后冲突转型国家界定 | 第32-35页 |
·后冲突转型国家冲突的起因 | 第35-36页 |
·冲突对后冲突转型国家经济的影响 | 第36-38页 |
·后冲突转型国家过渡时期宏观经济表现 | 第38-46页 |
·在后冲突过渡时期经济表现强劲的国家 | 第40-44页 |
·在后冲突过渡时期经济表现疲弱的国家 | 第44-46页 |
·后冲突转型国家过渡时期吸引FDI现状 | 第46-49页 |
·FDI对后冲突国家过渡期的影响 | 第49-53页 |
·FDI与基础设施 | 第49-50页 |
·FDI与收入水平 | 第50页 |
·FDI与就业 | 第50-51页 |
·FDI与中小企业 | 第51-52页 |
·FDI与出口多样化 | 第52-53页 |
·后冲突转型国家过渡时期吸引FDI的决定性因素 | 第53-55页 |
·小结 | 第55-57页 |
4. 后冲突转型国家与FDI流入:一个博弈模型 | 第57-71页 |
·模型背景 | 第57-59页 |
·战略依赖和后冲突国家为重组做的努力 | 第59-68页 |
·博弈参与者及其行动 | 第60页 |
·支付函数 | 第60-61页 |
·政府的最优选择 | 第61-62页 |
·公司的最优选择 | 第62-63页 |
·博弈分析 | 第63-64页 |
·具备"适应性学习"特征的2×2博弈 | 第64-68页 |
·模型引申的政策建议 | 第68-69页 |
·小结 | 第69-71页 |
5. 后冲突国家FDI流入的影响因素研究 | 第71-81页 |
·模型构建与数据说明 | 第71-73页 |
·固定效应回归模型 | 第73-77页 |
·模型概述 | 第73-75页 |
·实证检验 | 第75-77页 |
·"豪斯曼检验"(Hausman Test) | 第77-79页 |
·基本思想 | 第77-79页 |
·实证检验 | 第79页 |
·小结 | 第79-81页 |
6. 尼泊尔的FDI:政策及经验分析 | 第81-96页 |
·尼泊尔利用FDI概况 | 第81-84页 |
·尼泊尔吸引FDI的政策分析 | 第84-87页 |
·尼泊尔吸引FDI的经济效应分析 | 第87-93页 |
·理论分析 | 第88-90页 |
·实证分析 | 第90-93页 |
·尼泊尔FDI流入的决定因素检验 | 第93-95页 |
·小结 | 第95-96页 |
7.结论 | 第96-98页 |
参考文献 | 第98-108页 |
附录1:冲突前后的具体年份 | 第108-109页 |
附录2:后冲突转型国家中英文名称对照 | 第109-111页 |
尼泊尔简介 | 第111-113页 |
致谢 | 第113-114页 |