我国住房公积金监管法律制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·研究背景和意义 | 第10页 |
| ·国内外文献综述 | 第10-12页 |
| ·论文研究方法 | 第12-13页 |
| 2 住房公积金基本理论 | 第13-20页 |
| ·住房公积金的含义及特征 | 第13-15页 |
| ·住房公积金监管制度的理论基础 | 第15-18页 |
| ·政府失灵理论 | 第15-16页 |
| ·公平分配理论 | 第16-17页 |
| ·权力监督理论 | 第17-18页 |
| ·我国住房公积金制度的价值分析 | 第18-20页 |
| ·住房公积金制度的管理基本步入正轨 | 第18-19页 |
| ·住房公积金制度推动了房地产业的发展 | 第19页 |
| ·住房公积金制度促进了国民经济发展 | 第19-20页 |
| 3 我国现行住房公积金监管法律制度评析 | 第20-30页 |
| ·"住房公积金第一案"反映的监管法律漏洞 | 第20-22页 |
| ·住房公积金监管法律制度不健全 | 第22-24页 |
| ·住房公积金管理委员会难以发挥决策作用 | 第24-25页 |
| ·住房公积金管理委员会法律地位虚化 | 第24页 |
| ·住房公积金所有人比例太小 | 第24-25页 |
| ·住房公积金管理委员会的相关法律责任缺失 | 第25页 |
| ·住房公积金管理中心性质法律界定模糊 | 第25-27页 |
| ·住房公积金管理中心设置条件模糊 | 第26页 |
| ·住房公积金运作过程缺乏保障 | 第26页 |
| ·住房公积金管理中心无法独立承担风险 | 第26-27页 |
| ·住房公积金监督机制流于形式 | 第27-30页 |
| ·监督主体分散不明 | 第27-28页 |
| ·监督机制没有在全国统一 | 第28页 |
| ·内部监控力度不够 | 第28-29页 |
| ·社会监督极其缺乏 | 第29-30页 |
| 4 国外相关法律制度比较研究 | 第30-42页 |
| ·新加坡的中央公积金制度 | 第30-32页 |
| ·相关法律制度比较健全 | 第31页 |
| ·政府直接参与程度较深 | 第31-32页 |
| ·管理机构职能定位准确 | 第32页 |
| ·德国的住房储蓄互助体系 | 第32-35页 |
| ·分业管理的的住房储蓄银行 | 第33-34页 |
| ·法律制度的保障作用 | 第34页 |
| ·政府的宏观调控作用 | 第34页 |
| ·封闭稳定的运行体系 | 第34-35页 |
| ·美国的住房金融法律制度 | 第35-37页 |
| ·住房金融法律制度的发展 | 第35页 |
| ·美国住房金融制度的特点 | 第35-36页 |
| ·次贷危机的形成及教训 | 第36-37页 |
| ·国外相关制度对我国住房公积金监管法律制度的启示 | 第37-42页 |
| ·完善的法律法规体系 | 第38-39页 |
| ·政府在住房保障制度中的调控地位 | 第39-40页 |
| ·完善的管理机构设置 | 第40页 |
| ·具体问题具体分析的住房保障模式 | 第40-42页 |
| 5 完善我国住房公积金监管法律制度的建议 | 第42-52页 |
| ·完善住房公积金监管立法体系 | 第42-44页 |
| ·加大住房公积金监管的执法力度 | 第44-45页 |
| ·加强住房公积金法律法规的宣传 | 第45-47页 |
| ·完善住房公积金的普法资料 | 第46页 |
| ·住房公积金信息公开 | 第46-47页 |
| ·完善住房公积金制度的司法救济途径 | 第47页 |
| ·住房公积金监管主体的法律制度完善 | 第47-52页 |
| ·充分发挥住房公积金管理委员会的决策作用 | 第47-49页 |
| ·建立专门住房公积金管理机构 | 第49-50页 |
| ·设立专门住房公积金经营机构 | 第50-51页 |
| ·建立全面的住房公积金监管网络 | 第51-52页 |
| 6 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |
