| 学位论文数据集 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 我国现行《收养法》概况及修法之必要性 | 第12-21页 |
| 1.1 收养法立法沿革 | 第12-15页 |
| 1.1.1 1949年前我国收养制度 | 第12页 |
| 1.1.2 1949年后我国收养制度 | 第12-15页 |
| 1.2 现行《收养法》立法特点 | 第15-18页 |
| 1.2.1 立法模式采单行立法体例 | 第15页 |
| 1.2.2 制度模式采完全收养模式 | 第15-16页 |
| 1.2.3 立法主张采严格限制主义 | 第16页 |
| 1.2.4 立法理念彰显中国时代特色 | 第16-17页 |
| 1.2.5 收养程序采一元登记主义 | 第17-18页 |
| 1.3 制度及社会变迁与现行《收养法》修订之必要 | 第18-21页 |
| 1.3.1 相关法律修改和调整 | 第18-19页 |
| 1.3.2 家庭代际关系变迁 | 第19页 |
| 1.3.3 收养观念和需求变化 | 第19-21页 |
| 2 现行《收养法》具体收养制度缺陷分析及对策研究 | 第21-36页 |
| 2.1 现行《收养法》收养实质条件之分析研究 | 第21-27页 |
| 2.1.1 现行法收养实质条件严苛且滞后 | 第21-25页 |
| 2.1.2 域外收养条件之借鉴 | 第25-26页 |
| 2.1.3 小结 | 第26-27页 |
| 2.2 现行《收养法》收养程序之分析研究 | 第27-29页 |
| 2.2.1 现行法收养程序缺乏审查和监督 | 第27-28页 |
| 2.2.2 域外收养程序之借鉴 | 第28页 |
| 2.2.3 小结 | 第28-29页 |
| 2.3 现行《收养法》收养效力之分析研究 | 第29-31页 |
| 2.3.1 现行法收养效力认定过于单一化 | 第29-30页 |
| 2.3.2 域外收养效力规定之借鉴 | 第30-31页 |
| 2.3.3 小结 | 第31页 |
| 2.4 现行《收养法》收养关系解除之分析研究 | 第31-34页 |
| 2.4.1 现行法收养关系解除规定有漏洞 | 第32-33页 |
| 2.4.2 域外收养关系解除之借鉴 | 第33页 |
| 2.4.3 小结 | 第33-34页 |
| 2.5 现行《收养法》收养法律责任之分析研究 | 第34-36页 |
| 2.5.1 现行法收养法律责任规定不健全 | 第34页 |
| 2.5.2 域外收养法律责任之借鉴 | 第34-35页 |
| 2.5.3 小结 | 第35-36页 |
| 3 完善我国《收养法》的立法建议 | 第36-47页 |
| 3.1 推进收养法立法理念的转型 | 第36-38页 |
| 3.1.1 厘清计划生育政策与收养法之间的法律关系 | 第36-37页 |
| 3.1.2 坚持以保护被收养人利益为出发点 | 第37页 |
| 3.1.3 兼顾收养人与被收养人的利益 | 第37-38页 |
| 3.2 完善具体收养制度 | 第38-47页 |
| 3.2.1 调整收养实质条件之规定 | 第38-41页 |
| 3.2.2 建立收养实质审查监督机制 | 第41-42页 |
| 3.2.3 有条件地适用不完全收养制度 | 第42-44页 |
| 3.2.4 增设可撤销收养制度 | 第44-45页 |
| 3.2.5 弥补无效收养制度的漏洞 | 第45页 |
| 3.2.6 规范收养关系解除权的行使 | 第45-46页 |
| 3.2.7 健全收养法律责任 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附录 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者和导师简介 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54-55页 |