刑事诉讼庭审实质化研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事诉讼庭审实质化概述 | 第9-16页 |
| (一) 庭审实质化的内涵 | 第9-11页 |
| 1. 审判构造正当性的体现 | 第9-10页 |
| 2. 执行刑事证据裁判规则的基础 | 第10-11页 |
| 3. 法官心证形成的根本保障 | 第11页 |
| (二) 庭审实质化的功能 | 第11-13页 |
| 1. 查证案件事实 | 第12页 |
| 2. 做到审案者判案 | 第12-13页 |
| 3. 实现司法公正,提升司法公信力 | 第13页 |
| (三) 庭审实质化与以审判为中心的关系 | 第13-16页 |
| 1. 等同与不等同关系 | 第13-14页 |
| 2. 整体与部分、外部与内部关系 | 第14-16页 |
| 二、外国刑事诉讼庭审实质化制度考察 | 第16-21页 |
| (一) 外国刑事诉讼庭审实质化制度 | 第16-20页 |
| 1. 对抗制审判方式 | 第16-17页 |
| 2. 交叉询问制度 | 第17-18页 |
| 3. 证据开示制度 | 第18-20页 |
| (二) 外国刑事诉讼庭审实质化的经验借鉴 | 第20-21页 |
| 1. 确立实质性对抗式庭审模式 | 第20页 |
| 2. 外国庭审实质化经验与“本土资源”相结合 | 第20-21页 |
| 三、我国刑事诉讼庭审存在的问题 | 第21-26页 |
| (一) 以侦查为中心 | 第21-23页 |
| 1. “流水作业式”诉讼 | 第21-22页 |
| 2. 庭审控辩结构失衡 | 第22-23页 |
| (二) “卷宗中心主义”裁判 | 第23-24页 |
| (三) 庭审裁判行政化 | 第24-26页 |
| 四、刑事诉讼庭审实质化的实现方法 | 第26-38页 |
| (一) 重构刑事诉讼构造 | 第26-30页 |
| 1. 侦审关系重构 | 第26-29页 |
| 2. 诉审关系重构 | 第29-30页 |
| (二) 庭审内容实质化 | 第30-35页 |
| 1. 举证实质化 | 第30-32页 |
| (1) 实现必要证人出庭制度 | 第30-31页 |
| (2) 侦查人员、取证人员出庭作证 | 第31页 |
| (3) 确定法庭证言优先 | 第31-32页 |
| 2. 质证实质化 | 第32-33页 |
| (1) 一证一举一质 | 第32页 |
| (2) 保障辩方质权 | 第32-33页 |
| 3. 认证实质化 | 第33-34页 |
| (1) 当庭认证 | 第33-34页 |
| (2) 扩大认证范围 | 第34页 |
| (3) 把握认证时间点 | 第34页 |
| 4. 裁判实质化 | 第34-35页 |
| (1) 审判法官裁判 | 第34-35页 |
| (2) 当庭分析,当庭裁判 | 第35页 |
| (三) 其他制度完善 | 第35-38页 |
| 1. 将庭前会议“由实转虚” | 第35-36页 |
| 2. 完善证据开示制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
