| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| 第2章 担保性房屋买卖合同概述 | 第11-17页 |
| 2.1 担保性房屋买卖合同的内涵界定 | 第11-12页 |
| 2.2 担保性房屋买卖合同的功能剖析 | 第12-13页 |
| 2.3 担保性房屋买卖合同的问题浮现 | 第13-17页 |
| 2.3.1 现行法律定位不清 | 第13页 |
| 2.3.2 理论学界争论不休 | 第13-14页 |
| 2.3.3 司法实务裁判不一 | 第14-17页 |
| 第3章 担保性房屋买卖合同性质探析 | 第17-31页 |
| 3.1 担保性房屋买卖合同定性四原则 | 第17-18页 |
| 3.1.1 遵循现行法律框架 | 第17页 |
| 3.1.2 满足司法实务可操作性 | 第17-18页 |
| 3.1.3 符合当事人的真实意思表示 | 第18页 |
| 3.1.4 契合当事人缔约的经济目的 | 第18页 |
| 3.2 担保性房屋买卖合同现有定性路径审视 | 第18-23页 |
| 3.2.1 物权担保说 | 第19-21页 |
| 3.2.2 债权担保说 | 第21-23页 |
| 3.3 担保性房屋买卖合同性质认定 | 第23-31页 |
| 3.3.1 以债的制度本身和赋予债权人选择权实现担保机能 | 第23-25页 |
| 3.3.2 借贷合同为买卖合同兼附解除条件与生效条件 | 第25-26页 |
| 3.3.3 债权人支付价款义务与债务人返还借款义务成立合意抵销 | 第26页 |
| 3.3.4 实践中买卖型担保的具体区分 | 第26-31页 |
| 第4章 担保性房屋买卖合同效力考量 | 第31-37页 |
| 4.1 担保性房屋买卖合同定效三原则 | 第31页 |
| 4.1.1 符合现行法律法规 | 第31页 |
| 4.1.2 与担保性房屋买卖合同定性相匹配 | 第31页 |
| 4.1.3 兼顾借贷双方及外部第三人的利益 | 第31页 |
| 4.2 担保性房屋买卖合同现有定效路径审视 | 第31-32页 |
| 4.2.1 有效说 | 第31-32页 |
| 4.2.2 无效说 | 第32页 |
| 4.2.3 主从合同说 | 第32页 |
| 4.3 担保性房屋买卖合同效力认定 | 第32-37页 |
| 第5章 买卖型担保纠纷案件审理规则重构 | 第37-43页 |
| 5.1 当前司法实务审理规则的梳理 | 第37-39页 |
| 5.2 买卖型担保纠纷案件审理规则的重构 | 第39-43页 |
| 5.2.1 审查启动 | 第39-40页 |
| 5.2.2 认定标准 | 第40-41页 |
| 5.2.3 债权实现 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
