行政诉讼撤销判决的适用情形研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、行政诉讼撤销判决及其适用情形的理论阐释 | 第8-12页 |
| (一) 行政诉讼撤销判决的概念及特点 | 第8-9页 |
| (二) 行政诉讼撤销判决与相关判决的区别 | 第9-11页 |
| 1. 撤销判决与确认违法判决的区别 | 第9-10页 |
| 2. 撤销判决与确认无效判决的区别 | 第10-11页 |
| (三) 行政诉讼撤销判决适用情形的概念和意义 | 第11-12页 |
| 二、我国行政诉讼撤销判决适用情形的现状与问题 | 第12-25页 |
| (一) 我国行政诉讼撤销判决适用情形的现状 | 第12-18页 |
| 1. 行政诉讼撤销判决适用情形的立法现状 | 第12-14页 |
| 2. 行政诉讼撤销判决适用情形的实践状况 | 第14-18页 |
| (二) 行政诉讼撤销判决适用情形存在的问题 | 第18-25页 |
| 1. 程序违法的法律界限模糊 | 第18-21页 |
| 2. 滥用职权遭遇法律与现实的双重困境 | 第21-22页 |
| 3. 明显不当适用范围存在分歧 | 第22-23页 |
| 4. 明显不当的判断标准模糊 | 第23-24页 |
| 5. 重作判决缺乏明确的适用情形 | 第24-25页 |
| 三、国外行政诉讼撤销判决适用情形的考察及其启示 | 第25-30页 |
| (一) 国外行政诉讼撤销判决的适用情形 | 第25-28页 |
| 1. 英美法系国家的行政诉讼撤销判决的适用情形 | 第26-27页 |
| 2. 大陆法系国家的行政诉讼撤销判决的适用情形 | 第27-28页 |
| (二) 国外行政诉讼撤销判决适用情形的启示 | 第28-30页 |
| 四、完善行政诉讼撤销判决适用情形的若干建议 | 第30-39页 |
| (一) 明确程序违法的法律界限 | 第30-33页 |
| (二) 细化滥用职权的认定标准 | 第33-35页 |
| (三) 明晰明显不当的适用范围 | 第35-36页 |
| (四) 明确明显不当的判断标准 | 第36-37页 |
| (五) 厘定重作判决的具体情形 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附录 | 第46页 |
