| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstracts | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 1 研究背景 | 第7页 |
| 2 研究目的、意义 | 第7-8页 |
| 3 国内外研究现状和发展趋势 | 第8-9页 |
| 4 研究方法和研究成果 | 第9-10页 |
| 1 刑事诉讼启动程序概述 | 第10-15页 |
| 1.1 刑事诉讼启动程序的涵义 | 第10页 |
| 1.2 刑事诉讼启动程序与刑事立案的关系 | 第10-11页 |
| 1.3 我国刑事诉讼启动程序的特征 | 第11-12页 |
| 1.4 我国刑事诉讼启动程序的立法现状 | 第12页 |
| 1.5 我国刑事诉讼启动程序的实践现状 | 第12-15页 |
| 2 我国刑事诉讼启动程序存在的问题及原因 | 第15-21页 |
| 2.1 我国刑事诉讼启动程序存在的问题 | 第15-18页 |
| 2.1.1 刑事立案标准过高 | 第15-17页 |
| 2.1.2 侦查机关立案前初查行为的法律性质不明确 | 第17-18页 |
| 2.1.3 刑事立案监督机制存在漏洞 | 第18页 |
| 2.2 我国刑事诉讼启动程序现存问题的原因 | 第18-21页 |
| 2.2.1 前苏联刑事司法制度的影响 | 第18-19页 |
| 2.2.2 相应配套制度的缺失和不完善 | 第19-21页 |
| 3 域外刑事诉讼启动模式评析 | 第21-26页 |
| 3.1 英美法系国家的刑事诉讼启动模式 | 第21-22页 |
| 3.2 大陆法系国家的刑事诉讼启动模式 | 第22-23页 |
| 3.3 比较与启示 | 第23-26页 |
| 3.3.1 域外刑事诉讼启动模式的比较 | 第23-24页 |
| 3.3.2 域外刑事诉讼启动模式的启示 | 第24-26页 |
| 4 完善我国刑事诉讼启动程序的建议 | 第26-32页 |
| 4.1 重新确立刑事立案标准 | 第26-27页 |
| 4.2 完善刑事初查制度体系 | 第27-28页 |
| 4.2.1 立法明确初查合法化 | 第27页 |
| 4.2.2 限制初查的期限 | 第27-28页 |
| 4.2.3 确定初查阶段获得证据的法定效力 | 第28页 |
| 4.3 完善刑事立案监督机制 | 第28-32页 |
| 4.3.1 扩大监督范围 | 第28-29页 |
| 4.3.2 拓展立案监督线索来源 | 第29-31页 |
| 4.3.3 配套完善检察监督职权 | 第31-32页 |
| 4.3.4 完善对撤案的监督 | 第32页 |
| 结束语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |