英文缩略词 | 第8-10页 |
中文摘要 | 第10-13页 |
英文摘要 | 第13-16页 |
引言 | 第17-18页 |
第一部分 调强计划剂量验证通过率的影响因素分析 | 第18-40页 |
一、研究背景介绍 | 第18-23页 |
1. 剂量测量工具及使用简介 | 第18-20页 |
2. 剂量分布的比较方法 | 第20页 |
3. 调强计划复杂性的描述参数及其对计划质量的影响 | 第20-21页 |
4. 剂量验证结果与调强计划复杂性相关参数的关系 | 第21-22页 |
5. 小结 | 第22-23页 |
6. 研究目的 | 第23页 |
二、材料与方法 | 第23-27页 |
1. 计划病例选取 | 第23-24页 |
2. 计划的各项参数描述 | 第24-25页 |
3. 使用的工具及设备 | 第25页 |
4. 基于测量的通过率验证 | 第25-27页 |
5. 统计方法 | 第27页 |
三、结果 | 第27-34页 |
1. 计划相关参数值的统计结果 | 第27-30页 |
2. 对计划分部位进行Local与Max的通过率比较 | 第30-32页 |
3. Local通过率与计划参数的相关性分析 | 第32-33页 |
4. 回归分析 | 第33-34页 |
四、讨论 | 第34-39页 |
1. 剂量验证及通过率 | 第34-36页 |
2. 计划相关参数及其与通过率的关系 | 第36页 |
3. 与MCS 一文的异同点 | 第36-37页 |
4. 局限性及展望 | 第37-39页 |
五、结论 | 第39-40页 |
第二部分 不同参数设置对Auto-Planning调强计划质量的影响 | 第40-72页 |
一、研究背景介绍 | 第40-45页 |
1. 放射治疗技术的发展简介 | 第40-41页 |
2. 简化调强在放疗中的应用 | 第41-42页 |
3. 等效均匀剂量(EUD)在放疗中的应用 | 第42-43页 |
4. 多种自动计划方法在放疗中的应用 | 第43-44页 |
5. 小结 | 第44页 |
6. 研究目的 | 第44-45页 |
二、材料与方法 | 第45-52页 |
1. AP (Auto-Planning)描述 | 第45-50页 |
1) Treatment Technique表单内容 | 第45-46页 |
2) AP高级设置与AP优化目标 | 第46-50页 |
2. AP应用于妇科肿瘤病例 | 第50-51页 |
1) 病例基本情况 | 第50页 |
2) 计划设计 | 第50-51页 |
3) 计划评估 | 第51页 |
3. 统计方法 | 第51-52页 |
三、结果 | 第52-68页 |
1. IMRT与sIMRT计划剂量学比较 | 第52-55页 |
2. DV与DV&MD计划剂量学比较 | 第55-59页 |
3. tuning balance分别为11%、0%、100%的计划剂量学比较 | 第59-65页 |
4. Use Cold-Spot ROIs选择是与否的计划剂量学比较 | 第65-68页 |
四、讨论 | 第68-71页 |
1. 简化调强计划 | 第69页 |
2. 剂量体积结合平均剂量优化的计划 | 第69-70页 |
3. AP高级设置中的不同调平点和冷点感兴趣区的使用 | 第70-71页 |
4. 局限性及展望 | 第71页 |
五、结论 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-78页 |
基金资助 | 第78-79页 |
发表文章及参加的学术会议 | 第79-80页 |
文献综述 | 第80-89页 |
参考文献 | 第86-89页 |
致谢 | 第89-90页 |
个人简历 | 第90-91页 |