| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一)问题的提出 | 第8页 |
| (二)研究现状 | 第8-9页 |
| (三)研究主旨与现实意义 | 第9-11页 |
| 一、由正当防卫主观条件引发的理论争议及实践问题 | 第11-18页 |
| (一)理论争议 | 第11-14页 |
| 1.“防卫意思必要说”与“防卫意思不要说” | 第11-12页 |
| 2.“防卫目的说”与“防卫认识说” | 第12-13页 |
| 3.主观条件影响正当防卫与防卫过当的认定 | 第13-14页 |
| (二)实践问题 | 第14-16页 |
| 1.相关正当防卫认定的国内典型案件 | 第14-15页 |
| 2.案件处理反映出的问题 | 第15-16页 |
| (三)本文小结 | 第16-18页 |
| 二、期待可能性理论应用于正当防卫认定的域外考察 | 第18-24页 |
| (一)域外典型国家考察 | 第18-22页 |
| 1.德国 | 第18-19页 |
| 2.日本 | 第19-20页 |
| 3.其他国家 | 第20-22页 |
| (二)域外考察的评析与借鉴 | 第22-24页 |
| 1.评析 | 第22页 |
| 2.借鉴 | 第22-24页 |
| 三、以期待可能性理论重构正当防卫主观条件的论证 | 第24-33页 |
| (一)以期待可能性理论重构正当防卫主观条件的必要性 | 第24-29页 |
| 1.正当防卫自身价值实现的需求 | 第24-25页 |
| 2.司法实案公正处理的需求 | 第25-27页 |
| 3.刑法在社会发展中不断完善的需求 | 第27-29页 |
| (二)以期待可能性理论重构正当防卫主观条件的可行性 | 第29-33页 |
| 1.我国刑法理论的研究成果 | 第29-30页 |
| 2.典型案件的实践成果 | 第30-31页 |
| 3.期待可能性理论在我国刑事政策中的体现 | 第31-32页 |
| 4.域外相关理论及立法例的借鉴 | 第32-33页 |
| 四、以期待可能性理论对正当防卫主观条件重构的解决路径 | 第33-41页 |
| (一)引入期待可能性理论 | 第33-37页 |
| 1.期待可能性理论在我国学界的争议 | 第33-34页 |
| 2.期待可能性理论能够引入正当防卫立法中 | 第34-37页 |
| (二)厘清理论关系 | 第37-39页 |
| 1.“防卫认识说”之提倡 | 第37-38页 |
| 2.以“期待可能性”重构正当防卫主观条件 | 第38-39页 |
| (三)刑法条文的修改 | 第39-41页 |
| 1.对《刑法》第20条的修正意见 | 第39-40页 |
| 2.对《刑法》第20条修正意见的说明 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
