| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 审查批捕工作的概述 | 第9-12页 |
| 一、逮捕的概念 | 第9-10页 |
| 二、逮捕条件适用的发展变化 | 第10-11页 |
| 三、2014年-2016年某区检察院办理审查批准逮捕案件情况 | 第11-12页 |
| 第二章 审查逮捕工作中存在的问题 | 第12-16页 |
| 一、某区公安机关在报捕工作中存在的问题 | 第12-13页 |
| (一) 公安机关报捕随意性大导致报捕案件总数居高不下 | 第12页 |
| (二) 公安机关不切实开展调解工作,将大量轻微刑事案件或过失案件报捕 | 第12-13页 |
| 二、某区检察机关在审查批捕工作中存在的问题 | 第13-16页 |
| (一) 滥捕现象严重 | 第13-14页 |
| (二) 错捕现象存在 | 第14-15页 |
| (三) 漏捕现象严重 | 第15-16页 |
| 第三章 审查逮捕工作中存在问题的成因分析 | 第16-24页 |
| 一、公安机关不严格遵守逮捕的刑罚条件,随意报捕案件导致报捕案件总数居高不下 | 第16页 |
| 二、公安机关不严格掌握逮捕中的社会危险性要件、不切实开展调解工作,对于大量轻微刑事案件或过失案件报捕 | 第16-17页 |
| 三、公安机关不严格遵守事实要件的要求导致错案或者证据的作废 | 第17页 |
| 四、检察机关实际工作中出现滥捕、错捕、漏捕的原因 | 第17-24页 |
| (一) “构罪即捕”的观念盛行、“重打击,轻保护”的思想根深蒂固 | 第17-18页 |
| (二) 不严格遵守逮捕条件中的社会危险性条件,批捕大量轻微刑事案件 | 第18-19页 |
| (三) 防止被害人上访或者证据发生变化而滥捕 | 第19-20页 |
| (四) 逮捕实体化问题突出导致以捕代侦的现象大量存在 | 第20-21页 |
| (五) 检察机关对刑罚条件把握不严格导致错捕现象凸显 | 第21-22页 |
| (六) 侦查习惯不合理或者法律规定发生变化造成的错捕 | 第22页 |
| (七) 对证据要件没有严格把握而造成的错捕 | 第22页 |
| (八) 法律适用错误导致的漏捕 | 第22-23页 |
| (九) 执法人员诉讼理念的差异导致的漏捕 | 第23-24页 |
| 第四章 逮捕条件的准确适用及完善建议 | 第24-30页 |
| 一、要求公安机关严格按照逮捕条件报捕案件,提高公安机关提捕案件的准入门槛 | 第24-25页 |
| 二、轻微刑事案件的处理应成体制,采取“一调二保三逮捕”的工作模式 | 第25页 |
| 三、正确把握立法意图,贯彻“慎捕”的理念 | 第25-26页 |
| 四、严格按照逮捕的条件适用逮捕措施 | 第26-27页 |
| 五、加强证据审查 | 第27页 |
| 六、规范侦查习惯并及时了解法律法规的变化 | 第27页 |
| 七、注重保障律师的权利 | 第27-28页 |
| 八、使得非羁押性替代措施发挥应有职能 | 第28页 |
| 九、实施办案人员责任制 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 后记 | 第34页 |
