| 内容提要 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 序言 | 第12-24页 |
| 一、问题的提出与选题意义 | 第12-17页 |
| 二、研究现状与文献综述 | 第17-22页 |
| （一）国内学者对共识问题的研究状况和基本文献 | 第17-20页 |
| （二）国外学者对共识问题的研究现状与基本文献 | 第20-22页 |
| 三、论文的基本框架 | 第22-23页 |
| 四、论文的研究方法 | 第23-24页 |
| 第一章 多元社会的共识困境 | 第24-46页 |
| 一、虚无主义和多元主义的挑战 | 第25-36页 |
| （一）虚无主义对终极价值、意义和真理的废黜 | 第26-29页 |
| （二）多元主义对价值客观性与多样性的倡导 | 第29-36页 |
| 二、政治合法性基础的转变 从同意到信念再到共识 | 第36-46页 |
| （一）从同意到信念 | 第37-40页 |
| （二）信念之后 同意还是共识 | 第40-46页 |
| 第二章 共识观念的逻辑演变与基本内涵 | 第46-73页 |
| 一、共识观念的逻辑演变及两种研究取向 | 第47-59页 |
| （一）古代政治哲学视域下的规范性共识观念 | 第48-52页 |
| （二）现代政治哲学视域下规范性取向的共识观念 | 第52-56页 |
| （三）当代政治科学视域下的经验性共识概念 | 第56-59页 |
| 二、共识的词典含义 | 第59-63页 |
| 三、共识概念的基本内涵 | 第63-69页 |
| （一）共识概念的界定与基本特征 | 第64-65页 |
| （二）共识概念的基本维度 | 第65-69页 |
| 四、共识的功能 | 第69-70页 |
| 五、共识的形成和改变 | 第70-73页 |
| 第三章 基于交往理性的“话语共识” 哈贝马斯的共识理论 | 第73-97页 |
| 一、“话语共识”的理性基础 交往理性 | 第74-79页 |
| （一）现代性问题与实践理性的工具性运用 | 第74-77页 |
| （二）重建实践理性的交往性运用 | 第77-79页 |
| 二、政治化的公共领域是“话语共识”的生存空间 | 第79-87页 |
| （一）公共领域的“情结”与事件 | 第79-82页 |
| （二）理解公共领域的三重维度 系统、生活世界和市民社会 | 第82-86页 |
| （三）公共领域的政治化 | 第86-87页 |
| 三、“话语共识”的实现方式 对话与理解 | 第87-94页 |
| （一）对话的特质与普遍语用学的形式规则 | 第90-91页 |
| （二）理想的话语环境 | 第91-92页 |
| （三）话语伦理的基本原则 | 第92-94页 |
| 四、话语共识所需要的公民能力 交往资质 | 第94-97页 |
| 第四章 基于公共理性的“重叠共识” 罗尔斯的共识观 | 第97-125页 |
| 一、“重叠共识”概念的本质性规定 | 第98-100页 |
| 二、政治正义观念是“重叠共识”的核心目标 | 第100-109页 |
| （一）政治正义观念的基本特征 | 第100-103页 |
| （二）新契约论是政治正义原则确立的非历史性假设 | 第103-106页 |
| （三）自由而平等的政治公民是“重叠共识”的主体 | 第106-109页 |
| 三、民主政治文化现实与秩序良好社会理念构成了“重叠共识”的现实与理想 | 第109-113页 |
| （一）稳定性的基本内涵 | 第109-110页 |
| （二）秩序良好的社会理念是一种高度理想化的概念 | 第110页 |
| （三）合理多元民主社会的基本特征 | 第110-111页 |
| （四）合乎理性的完备性学说的客观存在 | 第111-113页 |
| 四、公共理性是达成“重叠共识”理性基础 | 第113-119页 |
| （一）公共性诉求 | 第114-115页 |
| （二）正义性诉求 | 第115-116页 |
| （三）相互性诉求 | 第116-118页 |
| （四）合法性诉求 | 第118-119页 |
| 五、“重叠共识”概念的历史性贡献 | 第119-125页 |
| （一）基于政治建构主义的基本要求，对合理性所作的脱离真理性的界定，倡 | 第120-121页 |
| （二）“重叠共识”概念体现了主体之间自由而平等的新型“交往关系” | 第121-123页 |
| （三）实现了政治领域的政治权利与在非公共领域中的道德信仰的相互分离 | 第123-125页 |
| 结论 | 第125-126页 |
| 参考文献 | 第126-137页 |
| 攻博期间相关学术成果 | 第137页 |
