| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 导言 | 第9-11页 |
| 1.1 选题的目的和意义 | 第9页 |
| 1.2 研究方法与创新 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.2.2 创新之处 | 第10-11页 |
| 2 P2P网络借贷概述 | 第11-21页 |
| 2.1 P2P网络借贷的特点 | 第11-13页 |
| 2.1.1 准入门槛低 | 第11-12页 |
| 2.1.2 借贷主体广泛 | 第12页 |
| 2.1.3 高风险与高收益并存 | 第12-13页 |
| 2.1.4 交易方式简便 | 第13页 |
| 2.1.5 依托互联网技术与信用评价 | 第13页 |
| 2.2 P2P网络借贷的历史渊源 | 第13-15页 |
| 2.2.1 P2P网络借贷的产生 | 第13-14页 |
| 2.2.2 P2P网络借贷在我国的发展 | 第14-15页 |
| 2.3 P2P网络借贷包含的法律关系 | 第15-17页 |
| 2.3.1 居间合同关系 | 第15页 |
| 2.3.2 借贷法律关系 | 第15-16页 |
| 2.3.3 担保法律关系 | 第16-17页 |
| 2.3.4 保管合同关系 | 第17页 |
| 2.4 P2P网贷平台与其他借贷机构的比较 | 第17-21页 |
| 3 P2P网络借贷模式及风险 | 第21-29页 |
| 3.1 P2P网络借贷的运行模式 | 第21-25页 |
| 3.1.1 单纯中介型 | 第21-22页 |
| 3.1.2 复合中介型 | 第22-24页 |
| 3.1.3 非盈利公益型 | 第24-25页 |
| 3.2 P2P网络借贷风险的类型化分析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 贷款人引发的风险 | 第25-26页 |
| 3.2.2 平台自身引发的风险 | 第26-27页 |
| 3.2.3 担保方引发的信用风险 | 第27-28页 |
| 3.2.4 投资人引发的洗钱风险 | 第28-29页 |
| 4 域外P2P网络借贷法律规制的考察与启示—以英美为例 | 第29-36页 |
| 4.1 英美网络借贷法律规制实践 | 第29-35页 |
| 4.1.1 明确网贷身份 | 第29-30页 |
| 4.1.2 设置行业准入门槛 | 第30-31页 |
| 4.1.3 多重法律规制 | 第31-34页 |
| 4.1.4 专门监管机构负责监管 | 第34页 |
| 4.1.5 健全网贷征信体系 | 第34页 |
| 4.1.6 自律组织补充监管 | 第34-35页 |
| 4.2 启示 | 第35-36页 |
| 5 完善我国P2P网络借贷法律规制的构想 | 第36-44页 |
| 5.1 我国P2P网贷法律规制的不足 | 第36-37页 |
| 5.1.1 法律身份存疑 | 第36页 |
| 5.1.2 无门槛、无标准、无监管 | 第36-37页 |
| 5.2 构建我国P2P网贷法律规制建议 | 第37-44页 |
| 5.2.1 确立网贷身份，划定行业边界 | 第37-38页 |
| 5.2.2 现行法律规制与补充立法并重 | 第38页 |
| 5.2.3 提高P2P网贷市场准入门槛 | 第38-39页 |
| 5.2.4 分类监管P2P网贷日常运营 | 第39-40页 |
| 5.2.5 建立P2P网贷退出机制 | 第40-41页 |
| 5.2.6 完善P2P网贷信用法律体系 | 第41-42页 |
| 5.2.7 设立网贷行业自律组织 | 第42-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第48页 |