| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、涉外产品责任法律适用基本理论阐释 | 第14-20页 |
| (一) 产品和产品责任的概念 | 第14-16页 |
| 1. 产品的定义 | 第14-15页 |
| 2. 产品责任的概念 | 第15-16页 |
| (二) 涉外产品责任的概念和特征 | 第16-20页 |
| 1. 涉外产品责任的概念 | 第16-18页 |
| 2. 涉外产品责任的特征 | 第18-20页 |
| 二、国际社会关于涉外产品责任法律适用之规定 | 第20-29页 |
| (一) 《产品责任法律适用公约》 | 第20-24页 |
| 1. 《产品责任法律适用公约》规定的产品责任法律适用规则 | 第20-21页 |
| 2. 《产品责任法律适用公约》规定的产品责任法律适用的特点 | 第21-24页 |
| (二) 《欧盟非合同义务法律适用条例》 | 第24-27页 |
| 1. 《罗马条例Ⅱ》规定的法律适用规则 | 第24-26页 |
| 2. 《罗马条例Ⅱ》关于产品责任法律适用的规定的特点 | 第26-27页 |
| (三) 《海牙公约》和《罗马条例Ⅱ》的比较 | 第27-29页 |
| 1. 二者适用连结点的方式不同 | 第27页 |
| 2. 二者侵权人可预见保护规则适用的结果不同 | 第27-28页 |
| 3. 二者意思自治原则的适用不同 | 第28-29页 |
| 三、我国涉外产品责任法律适用规则 | 第29-37页 |
| (一) 《法律适用法》第45条单独规定涉外产品责任法律适用之缘由 | 第29-32页 |
| 1. 涉外产品生产和销售的客观需要 | 第30页 |
| 2. 侵权行为地法的弊端使然 | 第30-31页 |
| 3. 我国国情决定 | 第31-32页 |
| 4. 国际社会相关立法的大势所趋 | 第32页 |
| (二) 我国关于涉外产品责任法律适用之规定的基本特点 | 第32-37页 |
| 1. 将产品责任的原告称为“被侵权人”而非“消费者” | 第32-33页 |
| 2. 将意思自治原则引入涉外产品责任的法律适用之中 | 第33-35页 |
| 3. 采用“梯级连结”方法确定产品责任的准据法 | 第35页 |
| 4. 引入被侵权人可预见保护规则 | 第35-37页 |
| 四、我国涉外产品责任法律适用之规定的完善 | 第37-44页 |
| (一) 连结点的完善 | 第37-40页 |
| 1. 增加连结点的数量 | 第38-39页 |
| 2. 改变连结点的使用方式 | 第39-40页 |
| (二) 侵权人可预见保护规则的完善 | 第40-41页 |
| (三) 明确最密切联系原则 | 第41-42页 |
| (四) 完善对意思自治原则的规定 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
