| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 主要内容与研究方法 | 第14-17页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-17页 |
| 第二章 项目管理成熟度模型理论综述 | 第17-34页 |
| 2.1 软件能力成熟度模型 CMM | 第17-20页 |
| 2.2 项目管理成熟度模型 PM3 | 第20-33页 |
| 2.2.1 OPM3 模型的简介 | 第21-23页 |
| 2.2.2 OPM3 模型的特点 | 第23-24页 |
| 2.2.3 OPM3 的应用步骤 | 第24-27页 |
| 2.2.4 其它典型 PM3 模型简介 | 第27-31页 |
| 2.2.5 OPM3 模型与其它典型模型对比 | 第31-33页 |
| 2.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 Z 公司 PACS 软件项目管理改进框架 | 第34-51页 |
| 3.1 Z 公司 PACS 软件项目管理现状 | 第34-35页 |
| 3.1.1 Z 公司简介 | 第34-35页 |
| 3.1.2 Z 公司 PACS 软件项目管理存在的问题 | 第35页 |
| 3.2 Z 公司项目管理成熟度模型的构建 | 第35-41页 |
| 3.2.1 成熟度模型的选择 | 第35-36页 |
| 3.2.2 Z 公司 OPM3 模型的裁剪 | 第36-37页 |
| 3.2.3 Z 公司 OPM3 模型的评价指标体系设计 | 第37-41页 |
| 3.3 Z 公司 OPM3 模型的评价过程设计 | 第41-50页 |
| 3.3.1 评价方法简介 | 第41页 |
| 3.3.2 项目管理成熟度的模糊综合评价 | 第41-50页 |
| 3.4 Z 公司 PACS 软件项目管理改进框架的确定 | 第50页 |
| 3.5 本章小结 | 第50-51页 |
| 第四章 Z 公司 PACS 软件项目管理成熟度的评价 | 第51-62页 |
| 4.1 评价的启动 | 第51-56页 |
| 4.1.1 评价的准备工作 | 第51页 |
| 4.1.2 评价指标权重的确定 | 第51-54页 |
| 4.1.3 评价指标隶属度的确定 | 第54-56页 |
| 4.2 构建模糊评价矩阵 | 第56-59页 |
| 4.2.1 建立单因素准则模糊评价矩阵及其评价向量 | 第56-58页 |
| 4.2.2 建立多因素指标模糊评价矩阵及其评价向量 | 第58-59页 |
| 4.3 Z 公司 PACS 软件项目管理成熟度评价结果 | 第59-61页 |
| 4.3.1 单因素准则评价结果 | 第59-60页 |
| 4.3.2 多因素指标评价结果综合 | 第60-61页 |
| 4.3.3 评价结果统计与分析 | 第61页 |
| 4.4 评价结论 | 第61-62页 |
| 第五章 Z 公司 PACS 软件项目管理改进指导方案 | 第62-72页 |
| 5.1 改进重点与路径的确定 | 第62-63页 |
| 5.2 制定改进指导方案 | 第63-66页 |
| 5.2.1 分析问题 | 第63页 |
| 5.2.2 制定改进指导方案 | 第63-66页 |
| 5.3 改进指导方案的实施情况 | 第66-71页 |
| 5.4 本章小结 | 第71-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
