首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

姓名权与商标权的冲突及解决建议--以“乔丹商标案”为切入点

中文摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
绪论第7-11页
    研究背景及选题意义第7-8页
    研究目的第8页
    研究方法第8-9页
    文献综述第9-11页
1 乔丹商标案审判概述及问题提出第11-14页
    1.1 乔丹案审判概述第11-13页
        1.1.1 商标评审委员会及一审法院判定维持争议商标第11-12页
        1.1.2 北京高院二审维持原判第12-13页
        1.1.3 最高人民法院再审判决撤销维持中文“乔丹”商标的裁定第13页
    1.2 问题的提出第13-14页
2 姓名权与商标权权利冲突的现状第14-22页
    2.1 姓名权与商标权冲突的表现形式第14-16页
        2.1.1 注册商标与名人姓名相同第14-16页
        2.1.2 注册商标与名人姓名拼音、谐音等相同第16页
    2.2 姓名权与商标权权利冲突的原因第16-18页
        2.2.1 姓名与商标在功能及表现形式上具有相似性第16页
        2.2.2 市场经济环境中巨大经济利益的诱惑第16-17页
        2.2.3 我国法律对于姓名权侵权行为的规定过于抽象第17-18页
    2.3 姓名权与商标权冲突的危害第18-19页
        2.3.1 损害相关权利人合法权益第18页
        2.3.2 损害消费者利益第18-19页
        2.3.3 损害公平的市场竞争环境第19页
        2.3.4 不利于民族品牌的建立第19页
    2.4 现行法律制度中涉及姓名权商标权的相关规定第19-22页
        2.4.1 商标法及相关司法解释第19-20页
        2.4.2 民法及相关司法解释第20-21页
        2.4.3 反不正当竞争法及相关司法解释第21-22页
3 姓名权与商标权权利冲突的解决第22-37页
    3.1 姓名权在我国《商标法》中的理解第22-28页
        3.1.1 世界各国对于以姓名为商标注册的规定第22-23页
        3.1.2 姓名权作为《商标法》第32条关于“在先权利”的理解第23-24页
        3.1.3 作为《商标法》第32条“在先权利”的姓名权的限定条件第24-27页
        3.1.4 对于在先姓名权的“在先性”应做扩大性解释第27-28页
    3.2 在司法审判中处理姓名权与商标权纠纷的原则第28-31页
        3.2.1 知识产权法定原则第29页
        3.2.2 诚实信用原则第29-30页
        3.2.3 平等保护原则第30页
        3.2.4 尊重客观市场秩序原则第30-31页
    3.3 现行法律框架之下姓名权与商标权冲突的解决第31-37页
        3.3.1 对姓名权进行财产性利益与人格性利益的划分第31-32页
        3.3.2 明确《商标法》第32条、第10条、第44条的适用范围第32-33页
        3.3.3 明确商标对姓名权侵权的认定标准第33-36页
        3.3.4 侵权责任以经济赔偿为主第36-37页
结语第37-38页
参考文献第38-41页
附表第41-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:域外姓名商标保护制度比较研究与借鉴
下一篇:专利侵权判定中的使用环境特征研究