后工业景观改造中的文化传承研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究的目的 | 第11页 |
| 1.3 研究的意义 | 第11-13页 |
| 1.4 研究的方法 | 第13-14页 |
| 1.5 研究的内容 | 第14-15页 |
| 2 相关理论和概念界定 | 第15-23页 |
| 2.1 后工业景观 | 第15-19页 |
| 2.1.1 后工业景观的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 工业废弃地的概念 | 第15-17页 |
| 2.1.3 工业遗产 | 第17-19页 |
| 2.2 文化 | 第19-21页 |
| 2.2.1 文化的概念 | 第19-20页 |
| 2.2.2 地域性文化 | 第20-21页 |
| 2.3 文化传承在后工业景观改造中的意义 | 第21-23页 |
| 2.3.1 塑造城市文化 | 第21页 |
| 2.3.2 延续历史文脉 | 第21页 |
| 2.3.3 再生城市活力 | 第21-22页 |
| 2.3.4 和谐周边环境 | 第22-23页 |
| 3 对国外后工业景观改造的分析 | 第23-33页 |
| 3.1 德国鲁尔区北杜伊斯堡 | 第23-28页 |
| 3.1.1 背景概况 | 第23-24页 |
| 3.1.2 文化传承分析 | 第24-27页 |
| 3.1.3 生态恢复策略 | 第27-28页 |
| 3.1.4 归纳总结 | 第28页 |
| 3.2 美国西雅图煤气厂改造 | 第28-33页 |
| 3.2.1 背景概况 | 第28-30页 |
| 3.2.2 文化传承分析 | 第30-31页 |
| 3.2.3 生态恢复策略 | 第31页 |
| 3.2.4 归纳总结 | 第31-33页 |
| 4 对国内后工业景观改造的调查 | 第33-45页 |
| 4.1 上海莫干山路M50创意园 | 第33-36页 |
| 4.1.1 背景概况 | 第33-34页 |
| 4.1.2 文化传承分析 | 第34-36页 |
| 4.2 北京石景山首钢工业区 | 第36-45页 |
| 4.2.1 背景概况 | 第36-38页 |
| 4.2.2 首钢工业遗产的价值 | 第38-40页 |
| 4.2.3 文化传承分析 | 第40-45页 |
| 5 基于文化传承的后工业景观改造 | 第45-57页 |
| 5.1 基于文化传承的后工业景观改造理念 | 第45-50页 |
| 5.1.1 从推广旅游资源角度出发的理念 | 第45-47页 |
| 5.1.2 从缔造城市名片角度出发的理念 | 第47-48页 |
| 5.1.3 从引导生活方式角度出发的理念 | 第48-49页 |
| 5.1.4 从构建工业文明角度出发的理念 | 第49-50页 |
| 5.2 基于文化传承的后工业景观改造原则 | 第50-52页 |
| 5.2.1 以生态性原则为导向 | 第50页 |
| 5.2.2 以功能性原则为基础 | 第50-51页 |
| 5.2.3 以场所性原则为精神 | 第51页 |
| 5.2.4 以艺术性原则为手段 | 第51-52页 |
| 5.3 基于文化传承的后工业景观改造方法 | 第52-57页 |
| 5.3.1 突出主题性文化色彩 | 第52页 |
| 5.3.2 再现体验性工业生产 | 第52-53页 |
| 5.3.3 利用保留性工业要素 | 第53-54页 |
| 5.3.4 其他多元性文化整合 | 第54-57页 |
| 6 神木国际煤炭文化博览园规划方案中的文化传承 | 第57-63页 |
| 6.1 背景概况 | 第57-59页 |
| 6.1.1 规划背景 | 第57页 |
| 6.1.2 区域位置 | 第57-58页 |
| 6.1.3 规划目标与理念 | 第58-59页 |
| 6.2 神木煤博园中的文化传承 | 第59-63页 |
| 6.2.1 突出主题性文化色彩 | 第59-60页 |
| 6.2.2 再现体验性工业生产 | 第60-61页 |
| 6.2.3 利用保留性工业要素 | 第61页 |
| 6.2.4 其他多元性文化整合 | 第61-63页 |
| 7 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第69-71页 |
| 附录 | 第71-72页 |
| 附录一 图片索引 | 第71-72页 |
