| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究现状述评 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状述评 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 主要内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 概念和基本理论 | 第16-25页 |
| 2.1 相关概念释义 | 第16-21页 |
| 2.1.1 行政责任和行政问责 | 第16-17页 |
| 2.1.2 行政问责和责任政府 | 第17-18页 |
| 2.1.3 行政问责制的概念界定和内涵 | 第18-21页 |
| 2.2 基本理论 | 第21-24页 |
| 2.2.1 民主政治理论 | 第22页 |
| 2.2.2 责任伦理理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 新制度经济学理论 | 第23页 |
| 2.2.4 责任政府理论 | 第23-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 澳大利亚和新西兰行政问责制概观 | 第25-45页 |
| 3.1 澳大利亚行政问责制概观 | 第25-32页 |
| 3.1.1 澳大利亚行政问责制演变 | 第25-28页 |
| 3.1.2 澳大利亚行政问责制度设计 | 第28-32页 |
| 3.2 新西兰行政问责制概观 | 第32-44页 |
| 3.2.1 新西兰行政问责制演变 | 第33-39页 |
| 3.2.2 新西兰行政问责制度设计 | 第39-44页 |
| 3.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 澳大利亚与新西兰行政问责制比较分析 | 第45-54页 |
| 4.1 澳大利亚与新西兰行政问责制的共性与差异 | 第45-51页 |
| 4.1.1 澳大利亚与新西兰行政问责制的主要共同点 | 第45-49页 |
| 4.1.2 澳大利亚与新西兰行政问责制的差异 | 第49-51页 |
| 4.2 澳大利亚与新西兰行政问责制的成功经验 | 第51-53页 |
| 4.2.1 完善的行政问责配套制度 | 第51-52页 |
| 4.2.2 问责体系完整，充分发挥异体问责作用 | 第52-53页 |
| 4.2.3 问责制度安排契合本土化制度供给需求 | 第53页 |
| 4.3 本章小结 | 第53-54页 |
| 第5章 从比较视角看我国行政问责制建设的启示 | 第54-59页 |
| 5.1 合理规划行政问责制构建的顶层设计 | 第54-55页 |
| 5.2 构建完善的中国特色行政问责体系 | 第55-57页 |
| 5.2.1 进一步完善同体问责 | 第56页 |
| 5.2.2 健全和强化异体问责 | 第56-57页 |
| 5.3 完善行政问责配套制度，构建完整的问责制度体系 | 第57-58页 |
| 5.3.1 完善政府信息公开制度 | 第57-58页 |
| 5.3.3 健全政府绩效评估 | 第58页 |
| 5.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 作者简介 | 第67页 |