| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第16-17页 |
| 1.5 研究思路与内容安排 | 第17-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-35页 |
| 2.1 农地产权的制度背景与现状 | 第19-22页 |
| 2.1.1 农地流转的几种产权制度框架 | 第19-20页 |
| 2.1.2 我国农地流转的制度背景和演变 | 第20-21页 |
| 2.1.3 我国农地流转取得的成效及问题 | 第21-22页 |
| 2.2 地权安全性对农户土地流转行为的影响 | 第22-28页 |
| 2.2.1 主流观点 | 第23-25页 |
| 2.2.2 其它观点 | 第25-26页 |
| 2.2.3 影响农地流转的其他因素 | 第26-28页 |
| 2.3 地权安全性的资源配置效应研究综述 | 第28-33页 |
| 2.3.1 地权配置的概念与理论内涵 | 第29页 |
| 2.3.2 地权安全性对农地资源的配置 | 第29-31页 |
| 2.3.3 地权安全性对农村劳动力资源的配置 | 第31-33页 |
| 2.4 现有研究的不足与展望 | 第33-35页 |
| 3 农地产权制度与土地流转的现状 | 第35-47页 |
| 3.1 调查方式与数据来源的说明 | 第35-36页 |
| 3.1.1 问卷设计与试访 | 第35页 |
| 3.1.2 问卷发放与收集情况 | 第35-36页 |
| 3.2 被调查地区农户的基本情况 | 第36-39页 |
| 3.2.1 被调查农户家庭的户主年龄、受教育程度和婚姻状况 | 第36-37页 |
| 3.2.2 农户的家庭规模和收入结构 | 第37-39页 |
| 3.3 农村土地产权安全性现状 | 第39-41页 |
| 3.4 农地利用与农地流转的现状 | 第41-44页 |
| 3.4.1 鲁浙地区农地利用情况 | 第42-43页 |
| 3.4.2 鲁浙地区农地流转现状 | 第43-44页 |
| 3.5 小结 | 第44-47页 |
| 4 地权安全性对农户土地流转行为的影响 | 第47-65页 |
| 4.1 理论分析 | 第47-49页 |
| 4.2 模型与数据 | 第49-53页 |
| 4.2.1 变量选择与说明 | 第49-52页 |
| 4.2.2 模型选择与说明 | 第52-53页 |
| 4.3 描述分析 | 第53-56页 |
| 4.3.1 地权安全性与农地转出行为 | 第53-55页 |
| 4.3.2 地权安全性与农地转入行为 | 第55-56页 |
| 4.4 实证结果及探讨 | 第56-65页 |
| 4.4.1 地权安全性对农户土地转出行为的影响 | 第56-60页 |
| 4.4.2 地权安全性对农户土地转入行为的影响 | 第60-63页 |
| 4.4.3 对检验结果的讨论 | 第63-65页 |
| 5 地权安全性的资源配置效应:土地和劳动力配置视角 | 第65-77页 |
| 5.1 理论分析 | 第65-68页 |
| 5.1.1 理论模型构建 | 第65-67页 |
| 5.1.2 对理论模型的进一步探讨 | 第67-68页 |
| 5.2 地权安全性对农地资源的配置效应:实证检验 | 第68-71页 |
| 5.2.1 研究方法 | 第68-69页 |
| 5.2.2 检验结果及对结果的讨论 | 第69-71页 |
| 5.3 地权安全性对劳动力资源的配置效应:实证检验 | 第71-75页 |
| 5.3.1 变量选择与说明 | 第71-72页 |
| 5.3.2 研究方法 | 第72-73页 |
| 5.3.3 实证结果分析 | 第73-75页 |
| 5.4 本章小结 | 第75-77页 |
| 6 结论与展望 | 第77-82页 |
| 6.1 主要结论 | 第77-79页 |
| 6.2 政策含义 | 第79-81页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-90页 |
| 附录 | 第90-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
| 攻读学位期间参加的研究工作和获得的学术成果 | 第93页 |
