| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一、 论文选题缘起 | 第9-10页 |
| （一） 社会实践的需要 | 第9-10页 |
| （二） 学术研究的需要 | 第10页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| （一） 有关传播学角度的著作 | 第10页 |
| （二） 有关新闻学与管理学角度的研究 | 第10-12页 |
| （三） 有关广播电视媒体角度的研究 | 第12-13页 |
| 三、 研究价值和意义 | 第13-14页 |
| 四、 研究方法 | 第14-15页 |
| （一） 文献分析法 | 第14页 |
| （二） 比较分析法 | 第14页 |
| （三） 案例分析法 | 第14-15页 |
| 第一章 地震灾难新闻报道概述 | 第15-25页 |
| 一、 灾难新闻报道相关概念界定 | 第15-17页 |
| （一） 灾难新闻 | 第15-16页 |
| （二） 突发事件应急机制 | 第16-17页 |
| （三） 人文关怀 | 第17页 |
| 二、 地震灾难中新闻传播的理论溯源 | 第17-19页 |
| （一） 信息传播的 5W 模式 | 第18页 |
| （二） 议程设置理论 | 第18-19页 |
| 三、 我国地震灾难新闻报道模式演变轨迹 | 第19-25页 |
| （一） 封建社会地震灾难报道活动 | 第20-21页 |
| （二） 近代以报纸为主的地震灾难新闻报道活动 | 第21-22页 |
| （三） 建国后至改革开放前以政治为导向的地震灾难报道活动 | 第22-23页 |
| （四） 新时期我国地震灾难新闻报道活动 | 第23-25页 |
| 第二章 汶川、玉树、彝良、芦山地震中电视报道内容及特点 | 第25-50页 |
| 一、 汶川、玉树、彝良、芦山地震简介 | 第25-27页 |
| （一） 汶川地震 | 第25页 |
| （二） 玉树地震 | 第25-26页 |
| （三） 彝良地震 | 第26页 |
| （四） 芦山地震 | 第26-27页 |
| 二、 报道主体与报道内容 | 第27-33页 |
| （一） 电视地震灾难新闻的报道主体 | 第27-30页 |
| （二） 电视地震灾难新闻的报道内容 | 第30-33页 |
| 三、 新闻体裁与报道立场 | 第33-37页 |
| （一） 新闻体裁 | 第33-35页 |
| （二） 报道立场 | 第35-37页 |
| 四、 新闻来源与报道主角 | 第37-45页 |
| （一） 新闻来源 | 第37-40页 |
| （二） 报道主角 | 第40-45页 |
| 五、 新闻话语与舆论引导 | 第45-50页 |
| （一） 新闻话语 | 第45-47页 |
| （二） 舆论引导 | 第47-50页 |
| 第三章 我国地震电视报道转型与突破的原因 | 第50-55页 |
| 一、 媒介传播制度与国家新闻政策体系的转变 | 第50-52页 |
| 二、 外部传媒环境的转变 | 第52-54页 |
| 三、 公众主体意识的变化 | 第54-55页 |
| 第四章 从四次地震报道看我国电视灾难报道的问题 | 第55-65页 |
| 一、 追求感官刺激呈现惨烈效果 | 第55-56页 |
| 二、 不合时宜的报道引发“二度创伤” | 第56-57页 |
| 三、 缺乏人文关怀意识 | 第57-59页 |
| 四、 地震灾难报道的娱乐化 | 第59-61页 |
| 五、 存在过度煽情的问题 | 第61-62页 |
| 六、 节目同质化现象严重 | 第62-63页 |
| 七、 地震灾难新闻报道的随意化 | 第63-65页 |
| 第五章 电视报道有效传播地震灾难信息的应对策略 | 第65-72页 |
| 一、 建构规范的地震灾难新闻报道应急机制 | 第65-66页 |
| 二、 报道重点充分展现灾情本身 | 第66-67页 |
| 三、 理好职业道德与利益冲动的平衡关系 | 第67-69页 |
| 四、 适时反思解除群众灾后心理危机 | 第69-70页 |
| 五、 丰富新闻采编人员的人文精神内涵 | 第70-71页 |
| 六、 加强地震灾难新闻报道的伦理规范建设 | 第71-72页 |
| 结语 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |