| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| 一、选题理由和意义 | 第8-10页 |
| (一) 选题的理由 | 第8-9页 |
| (二) 研究苏联各时期的民族政策的理论意义 | 第9页 |
| (三) 研究苏联民族问题重要的现实意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究的现状 | 第10-12页 |
| (一) 国内研究现状 | 第10-11页 |
| (二) 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 三、研究的方法和思路 | 第12-13页 |
| 四、创新点和不足之处 | 第13-14页 |
| 第一章 苏联民族构成的复杂性和矛盾的多样性 | 第14-21页 |
| 一、民族构成的复杂性 | 第14-17页 |
| (一) 各民族人口分布的不平衡性 | 第14-15页 |
| (二) 各民族语言种类的多样性 | 第15页 |
| (三) 各民族宗教信仰的差异性 | 第15-16页 |
| (四) 各民族经济发展的不一致性 | 第16-17页 |
| 二、民族矛盾的多样性 | 第17-21页 |
| (一) 俄罗斯民族与其他民族的矛盾 | 第17-18页 |
| (二) 各少数民族内部的矛盾 | 第18-19页 |
| (三) 各少数民族之间的矛盾 | 第19页 |
| (四) 加盟共和国与联盟中央的矛盾 | 第19-21页 |
| 第二章 苏联各时期民族政策对民族问题的影响 | 第21-30页 |
| 一、列宁时期的民族政策：民族团结的“胶合剂” | 第21-23页 |
| (一) 正确处理各民族关系,实现民族平等 | 第21-22页 |
| (二) 提出民族自决权,解决各民族之间存在的问题 | 第22-23页 |
| (三) 以联邦制作为统一苏维埃国家的结构形式 | 第23页 |
| 二、斯大林时期民族理论出现错位：民族团结的“松动器” | 第23-25页 |
| (一) 对民族问题长期性的错误估计 | 第24页 |
| (二) 民族问题与阶级斗争混为一谈 | 第24-25页 |
| (三) 处理民族关系时出现严重的大俄罗斯主义倾向 | 第25页 |
| 三、赫鲁晓夫—勃列日涅夫时保守的修补措施：民族分裂的“加速器” | 第25-27页 |
| (一) 坚持高度集中的管理体制,束缚少数民族经济的发展 | 第26页 |
| (二) 强制推行民族迁移政策,破坏了少数民族的生活环境 | 第26-27页 |
| (三) 强制推广俄语,压制民族语言文化的发展 | 第27页 |
| 四、戈尔巴乔夫时期错误的民族政策：民族解体的“引爆器” | 第27-30页 |
| (一) “民主化”、“公开性”思想的提出 | 第27-28页 |
| (二) 实行政治的多元化和多党制 | 第28-29页 |
| (三) 新联盟条约的签订 | 第29-30页 |
| 第三章 苏联民族问题引发联盟解体 | 第30-42页 |
| 一、错误地处理民族关系,进一步激化了各民族间的矛盾 | 第30-34页 |
| (一) 苏联民族之间的历史积怨,为民族之间的矛盾埋下了隐患 | 第30-32页 |
| (二) 关于民族问题已经消亡的盲目论断,掩盖了民族之间的矛盾 | 第32-33页 |
| (三) 人为地加快民族融合,大大加深了各民族间矛盾 | 第33-34页 |
| 二、民族矛盾不断激化,引发了民族危机 | 第34-39页 |
| (一) 大俄罗斯主义导致民族矛盾不断激化 | 第35-37页 |
| (二) 地方民族主义泛滥引发了民族危机 | 第37-39页 |
| 三、国内外民族分裂运动的盛行,导致苏维埃联盟的解体 | 第39-42页 |
| (一) 民族运动的兴起进一步加深了民族危机 | 第39-40页 |
| (二) 波罗的海三国宣告独立拉开了民族解体的序幕 | 第40-42页 |
| 第四章 苏联民族问题的教训和启示 | 第42-47页 |
| 一、促进民族间的平等,实现民族团结 | 第42-43页 |
| 二、实行民族区域自治,实现民族自主管理 | 第43-44页 |
| 三、提升民族地区的经济发展水平,实现各民族共同繁荣 | 第44页 |
| 四、抵制各种分裂主义,加强民族之间的团结 | 第44-45页 |
| 五、完善党的领导,坚持党在处理民族问题中的领导地位 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
