摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9页 |
前言 | 第10-13页 |
(一) 本文选题的来源 | 第10页 |
(二) 选题的研究现状 | 第10-11页 |
(三) 选题的研究思路和研究方法 | 第11-13页 |
一、未成年犯罪嫌疑人权利保障机制的范畴释义 | 第13-17页 |
(一) 未成年犯罪嫌疑人的权利体系 | 第13-14页 |
(二) 未成年犯罪嫌疑人权利保障机制的特点 | 第14-17页 |
二、未成年犯罪嫌疑人权利保障机制的发展历程 | 第17-24页 |
(一) 中国古代保护未成年犯罪嫌疑人的思想 | 第17-18页 |
(二) 新中国成立后未成年犯罪前嫌疑人权利保障机制发展 | 第18-24页 |
三、我国目前未成年人权利保障机制存在的不足 | 第24-34页 |
(一) 未成年人刑事立法不完备 | 第24-25页 |
(二) 未成年犯罪嫌疑人逮捕率过高 | 第25-26页 |
(三) 合适成年人在场制度存在缺陷 | 第26-28页 |
(四) 社会调查制度的困境 | 第28-29页 |
(五) 附条件不起诉的实施问题 | 第29-31页 |
(六) 未成年人刑事案件庭审模式规定不清 | 第31-32页 |
(七) 未成年人犯罪记录封存制度难以落实 | 第32-34页 |
四、国外在未成年犯罪嫌疑人权利保障方面的经验 | 第34-40页 |
(一) 法国教育优先原则 | 第34-35页 |
(二) 美国少年法院 | 第35-37页 |
(三) 日本社区矫正制度 | 第37-40页 |
五、完善未成年犯罪嫌疑人权利保障机制的思考 | 第40-50页 |
(一) 设立独立的《未成年人刑法》 | 第40-41页 |
(二) 降低未成年犯罪嫌疑人的逮捕率 | 第41-42页 |
(三) 完善合适成年人在场制度 | 第42-43页 |
(四) 规范社会调查制度 | 第43-44页 |
(五) 完善附条件不起诉制度 | 第44-46页 |
(六) 引入“圆桌审判” | 第46-47页 |
(七) 落实犯罪记录封存制度 | 第47-50页 |
结语 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |