| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4--1页 |
| 引言 | 第-1-49页 |
| 第一章 行政诉讼非法证据概述 | 第0-10页 |
| 一、行政诉讼证据的界定 | 第0-2页 |
| (一) 行政诉讼证据概念 | 第0-1页 |
| (二) 行政诉讼证据与行政程序证据的辨析 | 第1-2页 |
| 二、行政诉讼非法证据的内涵 | 第2-6页 |
| (一) 行政诉讼非法证据的概念 | 第2-5页 |
| (二) 三大诉讼证据非法之异 | 第5-6页 |
| 三、行政诉讼非法证据形成的原因 | 第6-10页 |
| (一) 立法层面 | 第6-8页 |
| (二) 法制观念层面 | 第8-10页 |
| 第二章 行政诉讼非法证据排除的一般理论 | 第10-19页 |
| 一、行政诉讼非法证据排除及发展 | 第10-12页 |
| (一) 我国非法证据排除及发展 | 第10-12页 |
| (二) 行政诉讼非法证据排除的发展 | 第12页 |
| 二、行政诉讼非法证据排除的理论基础 | 第12-19页 |
| (一) 正当程序理念 | 第12-14页 |
| (二) 人权保障论 | 第14-17页 |
| (三) 违法控制论 | 第17-19页 |
| 第三章 我国行政诉讼非法证据排除的现状分析 | 第19-27页 |
| 一、我国行政诉讼非法证据的主要表现形式 | 第19-22页 |
| (一) 严重违反法定程序收集的证据 | 第19-20页 |
| (二) 以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据材料 | 第20-21页 |
| (三) 以利诱、欺诈、胁迫等不正当手段获取的证据 | 第21-22页 |
| 二、我国行政诉讼非法证据排除存在的问题 | 第22-27页 |
| (一) 对以严重违反法定程序收集的证据没有规定具体标准 | 第22-23页 |
| (二) 对以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据材料的证明能力没有规定 | 第23-24页 |
| (三) 对以“非法证据”为线索取得的证据的证明能力没有规定 | 第24-27页 |
| 第四章 我国行政诉讼非法证据排除制度的完善 | 第27-36页 |
| 一、行政诉讼非法证据排除规则的建立 | 第27-32页 |
| (一) 案卷排他规则 | 第27-28页 |
| (二) 禁止单方接触规则 | 第28-30页 |
| (三) 侵权排除相当性原则 | 第30-32页 |
| (四) 衍生材料有限可采规则 | 第32页 |
| 二、非法证据排除的具体程序设置 | 第32-36页 |
| (一) 提出非法证据排除的主体 | 第32-33页 |
| (二) 非法证据排除的时间 | 第33页 |
| (三) 非法证据排除的方式 | 第33-34页 |
| (四) 非法证据排除的例外 | 第34-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-41页 |
| 致谢 | 第41-49页 |
