| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 中美商业秘密保护之立法比较 | 第12-19页 |
| 第一节 商业秘密保护的立法理由及形式 | 第12-14页 |
| 一、 商业秘密保护的立法理由 | 第12-13页 |
| 二、 商业秘密保护的立法形式 | 第13-14页 |
| 第二节 中美商业秘密立法之发展及现状 | 第14-17页 |
| 一、 美国商业秘密立法之发展及现状 | 第14-15页 |
| 二、 中国商业秘密立法之发展及现状 | 第15-17页 |
| 第三节 我国商业秘密法律保护的缺陷 | 第17-19页 |
| 一、 概述 | 第17-18页 |
| 二、 商业秘密传统救济滞后且制度单一 | 第18-19页 |
| 第二章 中美商业秘密的含义及构成要件之比较研究 | 第19-26页 |
| 第一节 中美对商业秘密的界定比较 | 第19-22页 |
| 一、 美国对商业秘密的界定 | 第19-20页 |
| 二、 中国对商业秘密的界定 | 第20页 |
| 三、 从制定法看“商业秘密权”的有无 | 第20-22页 |
| 第二节 中美商业秘密之构成要素评析 | 第22-26页 |
| 一、 各国构成商业秘密的要素说 | 第22-23页 |
| 二、 中美商业秘密之构成要件比较 | 第23-26页 |
| 第三章 中美竞业禁止与商业秘密保护之比较研究 | 第26-41页 |
| 第一节 竞业禁止协议与商业秘密保护的关系 | 第26-36页 |
| 一、 竞业禁止的基本问题 | 第26-28页 |
| 二、 竞业禁止与商业秘密侵权纠纷 | 第28-36页 |
| 第二节 美国不可避免披露规则 | 第36-41页 |
| 一、 不可避免披露规则的确立与发展 | 第36-37页 |
| 二、 不可避免披露规则的利弊分析 | 第37-39页 |
| 三、 保密协议、竞业禁止协议与不可避免披露规则的关系 | 第39-41页 |
| 第四章 公共利益对中美商业秘密保护的限制比较研究 | 第41-46页 |
| 第一节 美国公共利益抗辩规则 | 第41-43页 |
| 一、 对公有领域的判定 | 第41页 |
| 二、 与公共利益抗辩规则有关的成文规定 | 第41页 |
| 三、 第三方非直接侵害商业秘密之公共利益抗辩的特征 | 第41-42页 |
| 四、 公共利益的抗辩事由 | 第42-43页 |
| 第二节 我国公共利益对商业秘密保护的限制 | 第43-44页 |
| 一、 对于公共利益限制商业秘密保护的看法及相关规定 | 第43-44页 |
| 二、 对于为了公共利益而行使的公权力的限制 | 第44页 |
| 第三节 美国公共利益抗辩规则对我国的启示 | 第44-46页 |
| 一、 确定公共利益抗辩事由 | 第45页 |
| 二、 限制依据公共利益抗辩可披露的对象 | 第45页 |
| 三、 确立对商业秘密所有者的补偿制度 | 第45-46页 |
| 第五章 完善我国商业秘密法律保护的若干建议 | 第46-51页 |
| 第一节 从立法角度看我国商业秘密的法律保护 | 第46-47页 |
| 一、 商业秘密亟待专项立法 | 第46页 |
| 二、 企业社会责任制度的立法引导 | 第46-47页 |
| 第二节 从司法实践看我国商业秘密的法律保护 | 第47-51页 |
| 一、 认定难——对保密性的统一认定 | 第47-48页 |
| 二、 举证难--证明责任的合理分摊 | 第48页 |
| 三、 调解难--“五梯次”调解模式的引入 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
