| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.3 供给侧改革与地方政府债务的相关研究 | 第17页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 1.4 研究内容 | 第19-20页 |
| 2 理论基础 | 第20-31页 |
| 2.1 供给侧改革的内涵及其理论依据 | 第20-22页 |
| 2.1.1 供给侧改革的内涵 | 第20-22页 |
| 2.1.2 供给侧改革的经济学理论依据 | 第22页 |
| 2.2 地方政府性债务风险 | 第22-27页 |
| 2.2.1 地方政府性债务 | 第22-24页 |
| 2.2.2 地方政府性债务风险 | 第24-25页 |
| 2.2.3 我国政府性债务风险运行机制 | 第25-27页 |
| 2.3 供给侧改革和地方政府性债务风险相互作用机理 | 第27-31页 |
| 2.3.1 供给侧改革的顺利实施需要地方财政支持 | 第27-28页 |
| 2.3.2 供给侧改革对地方政府财政及其债务风险的影响路径 | 第28-31页 |
| 3 我国地方政府性债务现状分析 | 第31-44页 |
| 3.1 地方政府性债务规模现状 | 第31-35页 |
| 3.2 地方政府性债务风险区域分布现状 | 第35-39页 |
| 3.3 地方政府性债务结构现状 | 第39-44页 |
| 4 我国地方政府性债务风险评价 | 第44-61页 |
| 4.1 地方政府性债务风险评价方法 | 第44-49页 |
| 4.1.1 传统的KMV模型 | 第44-46页 |
| 4.1.2 基于Knight不确定性的修正KMV模型 | 第46-47页 |
| 4.1.3 基于供给侧改革背景下的修正KMV模型 | 第47-49页 |
| 4.2 地方政府性债务风险的实证分析 | 第49-61页 |
| 4.2.1 修正KMV模型相关参数估计 | 第49-57页 |
| 4.2.2 实证分析 | 第57-60页 |
| 4.2.3 实证结论 | 第60-61页 |
| 5 对策建议 | 第61-71页 |
| 5.1 认清地方债务和供给侧改革的关系,准确把握二者的相互影响 | 第61-65页 |
| 5.1.1 去产能与地方政府性债务 | 第62页 |
| 5.1.2 去库存与地方政府性债务 | 第62-63页 |
| 5.1.3 去杠杆与地方政府性债务 | 第63页 |
| 5.1.4 降成本与地方政府性债务 | 第63-64页 |
| 5.1.5 补短板与地方政府性债务 | 第64-65页 |
| 5.2 协调好地方债务与供给侧改革的关系,使债务风险可控 | 第65-68页 |
| 5.2.1 努力化解当前到期债务是化解债务风险的首要问题 | 第65-66页 |
| 5.2.2 地方政府新增债务的管理要更加科学规范 | 第66-67页 |
| 5.2.3 化解地方政府存量债务风险应避免“一刀切” | 第67页 |
| 5.2.4 努力增强地方政府综合财力,提高地方财政偿债能力 | 第67-68页 |
| 5.3 深化与地方政府债务相关的制度改革,长期化解债务风险 | 第68-71页 |
| 5.3.1 继续推进分税制改革,完善财政体制 | 第68-69页 |
| 5.3.2 贯彻落实新预算法,完善地方政府预算管理体系 | 第69页 |
| 5.3.3 拓宽政府融资渠道,加快地方政府债券发行市场化 | 第69页 |
| 5.3.4 完善地方债务的风险评级预警体系和监督机制 | 第69-71页 |
| 6 结论、展望与创新点 | 第71-74页 |
| 6.1 研究结论 | 第71-72页 |
| 6.2 研究展望 | 第72页 |
| 6.3 创新点 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第79-80页 |
