关于《国际刑事法院罗马规约》加入动机的法律研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 课题研究的来源和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题的来源 | 第9页 |
| 1.1.2 课题研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 | 第11-12页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方案 | 第12-14页 |
| 第2章 《罗马规约》的历史与规则 | 第14-19页 |
| 2.1 《罗马规约》的起源 | 第14-15页 |
| 2.1.1 《罗马规约》的雏型 | 第14页 |
| 2.1.2 《罗马规约》的最终形成 | 第14-15页 |
| 2.2 《罗马规约》的基本原则 | 第15-16页 |
| 2.2.1 管辖权补充性原则 | 第15页 |
| 2.2.2 人人平等的原则 | 第15页 |
| 2.2.3 人权保护原则 | 第15-16页 |
| 2.2.4 国家秩序价值原则 | 第16页 |
| 2.3 《罗马规约》的启动机制 | 第16-18页 |
| 2.3.1 缔约国提交机制 | 第17页 |
| 2.3.2 安理会提交机制 | 第17页 |
| 2.3.3 检察官自行调查机制 | 第17-18页 |
| 2.4 本章小结 | 第18-19页 |
| 第3章 对各国缔约动机的要点分析 | 第19-35页 |
| 3.1 缔约国的动机 | 第19-25页 |
| 3.1.1 维护人权公平正义 | 第19-21页 |
| 3.1.2 国家司法防务 | 第21-23页 |
| 3.1.3 制衡国际霸权 | 第23-24页 |
| 3.1.4 将国内刑法国际化 | 第24-25页 |
| 3.2 非缔约国的动机 | 第25-34页 |
| 3.2.1 与条约法相冲突 | 第25-26页 |
| 3.2.2 与国家主权相背离 | 第26-28页 |
| 3.2.3 担心难以发挥有效作用 | 第28-30页 |
| 3.2.4 受国家意志的制约 | 第30-33页 |
| 3.2.5 其他原因 | 第33-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 中国与《国际刑事法院罗马规约》 | 第35-40页 |
| 4.1 中国未加入《罗马规约》的动因 | 第35-38页 |
| 4.1.1 对管辖权及调查起诉权的疑虑 | 第35-37页 |
| 4.1.2 从解决中国内政问题的思量 | 第37-38页 |
| 4.1.3 受中西文化冲突的影响 | 第38页 |
| 4.2 中国加入《罗马规约》可能性展望 | 第38-39页 |
| 4.2.1 中国加入《罗马规约》的有利因素 | 第38-39页 |
| 4.2.2 对中国当前立场在规约问题上的解读 | 第39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
