| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 第1章: 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 研究问题 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-23页 |
| 1.4 研究思路 | 第23-24页 |
| 1.5 研究方法 | 第24-25页 |
| 第2章: 文官政府“强策略”成败的原因:一个分析框架 | 第25-33页 |
| 2.1 “强策略”的含义与特点 | 第25-26页 |
| 2.2 “强策略”成败之原因分析:基本假定与核心逻辑 | 第26-29页 |
| 2.3 主要变量及其衡量 | 第29-31页 |
| 2.4 案例选择 | 第31-33页 |
| 第3章: “强策略”失败:泰国他信政府的军队文官控制 | 第33-41页 |
| 3.1 泰国军事威权主义政体的建立与转型 | 第33-35页 |
| 3.2 政府权力优势显著 | 第35-36页 |
| 3.3 政治议题争议程度高 | 第36-39页 |
| 3.4 “反对派——军人联盟”与文官政府“强策略”的失败 | 第39-41页 |
| 第4章: “强策略”成功:阿根廷阿方辛政府的军队文官控制 | 第41-48页 |
| 4.1 阿根廷军事威权主义政体的建立与转型 | 第41-43页 |
| 4.2 政府权力优势不显著 | 第43-44页 |
| 4.3 政治议题争议程度高 | 第44-46页 |
| 4.4 “反对派——军人联盟”的缺席与文官政府“强策略”的成功 | 第46-48页 |
| 第5章: “强策略”成功:巴西科洛尔政府的军队文官控制 | 第48-56页 |
| 5.1 巴西军事威权主义政体的建立与转型 | 第48-50页 |
| 5.2 政府权力优势不显著 | 第50-51页 |
| 5.3 政治议题争议程度高 | 第51-53页 |
| 5.4 “反对派——军人联盟”的缺席与文官政府“强策略”的成功 | 第53-56页 |
| 第6章: “强策略”成功:韩国金泳三政府的军队文官控制 | 第56-61页 |
| 6.1 韩国军事威权主义政体的建立与转型 | 第56-57页 |
| 6.2 政府权力优势不显著 | 第57-58页 |
| 6.3 政治议题争议程度低 | 第58-60页 |
| 6.4 “反对派——军人联盟”的缺席与文官政府“强策略”的成功 | 第60-61页 |
| 第7章: 结论 | 第61-66页 |
| 7.1 案例总结 | 第61-63页 |
| 7.2 理论探讨 | 第63-64页 |
| 7.3 政策启示 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-76页 |
| 一、中文类 | 第66-69页 |
| 二、英文类 | 第69-74页 |
| 三、网站类 | 第74-76页 |
| 后记 | 第76-79页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第79页 |
