| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 反倾销法因果关系概述 | 第9-15页 |
| 第一节 因果关系的含义及其在归责中的意义 | 第9-10页 |
| 一、因果关系的含义 | 第9页 |
| 二、因果关系与法律责任 | 第9-10页 |
| 第二节 反倾销法因果关系与侵权行为法因果关系之比较 | 第10-12页 |
| 一、比较的可行性 | 第10-11页 |
| 二、构成要件的异同 | 第11-12页 |
| 第三节 因果关系的表现形式 | 第12-14页 |
| 一、因果关系的多样性 | 第12-13页 |
| 二、原因力理论 | 第13-14页 |
| 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 WTO《反倾销协定》中的因果关系认定 | 第15-27页 |
| 第一节 GATT/WTO框架下反倾销因果关系规则的历史演进 | 第15-20页 |
| 一、1947年《关税与贸易总协定》 | 第15-16页 |
| 二、1967年肯尼迪回合《反倾销守则》 | 第16-17页 |
| 三、1979年东京回合《反倾销守则》 | 第17页 |
| 四、乌拉圭回合《反倾销协定》中关于因果关系认定的规定 | 第17-18页 |
| 五、有关因果关系认定标准的争议 | 第18-20页 |
| 第二节 WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析 | 第20-25页 |
| 一、对不归因要求进行分析的必要性 | 第20页 |
| 二、WTO《反倾销协定》因果关系认定中的不归因要求分析 | 第20-25页 |
| 本章小结 | 第25-27页 |
| 第三章 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法与实践 | 第27-36页 |
| 第一节 美国和欧共体关于反倾销因果关系认定的立法 | 第27-29页 |
| 一、美国关于反倾销因果关系认定的立法概况 | 第27-28页 |
| 二、欧共体关于反倾销因果关系认定的立法概况 | 第28-29页 |
| 第二节 美国和欧共体关于因果关系认定的实践 | 第29-34页 |
| 一、美国关于因果关系认定的实践 | 第29-33页 |
| 二、欧共体关于因果关系认定的实践 | 第33-34页 |
| 本章小结 | 第34-36页 |
| 第四章 WTO反倾销因果关系的修改与我国相关立法的完善 | 第36-47页 |
| 第一节 多哈回合有关因果关系规则修改的争论 | 第36-41页 |
| 一、各方关于因果关系规则修改的主要观点 | 第36-38页 |
| 二、多哈回合修改《反倾销协定》的主席草案及评述 | 第38-40页 |
| 三、对各项修改提议的评议与建议 | 第40-41页 |
| 第二节 对完善我国关于因果关系认定的立法和实践的思考 | 第41-45页 |
| 一、我国现行有关反倾销因果关系认定的立法 | 第41-42页 |
| 二、我国反倾销调查中有关因果关系认定的实践 | 第42-44页 |
| 三、完善中国关于因果关系认定立法的建议 | 第44-45页 |
| 本章小结 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
