| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 导言 | 第13-17页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、国内外文献综述 | 第14-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新 | 第16-17页 |
| 第一章 我国融资租赁中出租物所有权争议 | 第17-28页 |
| 第一节 我国融资租赁所有权制度概述 | 第17-18页 |
| 第二节 我国融资租赁中出租物的所有权实践争议 | 第18-25页 |
| 一、第三人善意取得情形下出租物的归属争议 | 第18-22页 |
| 二、破产情形下取回权履行争议 | 第22-24页 |
| 三、租赁期内出租物毁损、灭失风险承担争议 | 第24-25页 |
| 第三节 小结：僵化的立法与个案正义的需求产生矛盾 | 第25-28页 |
| 第二章 域外融资租赁中出租物所有权制度设计 | 第28-35页 |
| 第一节 他国立法：担保权益与双重所有权 | 第28-31页 |
| 一、美国 —— 担保权益 | 第28-29页 |
| 二、德国 —— 经济所有权与法律所有权 | 第29-30页 |
| 三、小结 | 第30-31页 |
| 第二节 国际公约：所有权的淡化与新概念的创设 | 第31-35页 |
| 一、国际利益概念的创设与内涵 | 第31-32页 |
| 二、物上竞存权利的优先顺位 | 第32-33页 |
| 三、小结 | 第33-35页 |
| 第三章 我国融资租赁中出租物所有权争议的本质探析 | 第35-42页 |
| 第一节 融资租赁关系中出租物所有权基础构造解析——所有权分化 | 第35-36页 |
| 第二节 融资租赁中出租人的所有权内涵解读 | 第36-39页 |
| 一、与一般租赁的比较 | 第36页 |
| 二、与所有权保留的比较 | 第36-38页 |
| 三、与让与担保的比较 | 第38-39页 |
| 四、小结 | 第39页 |
| 第三节 融资租赁交易的生存土壤分析——中西方物权制度差异 | 第39-42页 |
| 一、西方：多重所有权与衡平法精神 | 第39-40页 |
| 二、我国：“一物一权”与所有权的绝对性 | 第40-41页 |
| 三、小结：朝阳产业西学中用的制度调整与本土化困境 | 第41-42页 |
| 第四章 完善我国融资租赁中出租物的所有权制度的思考与建议 | 第42-50页 |
| 第一节 解构我国单一所有权制度必要性分析 | 第42-45页 |
| 一、短期内不应为制度移植解构现有绝对所有权制度 | 第42-43页 |
| 二、实现融资租赁中双方利益平衡是其本土化的终极目标 | 第43-44页 |
| 三、我国现行融资租赁所有权制度评析 | 第44-45页 |
| 第二节 我国现行单一所有权制度下的优化措施 | 第45-50页 |
| 一、对“出租人所有权”的理解和法条表述的微调 | 第45-46页 |
| 二、司法原则的调整 | 第46-49页 |
| 三、配套登记制度的设计 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
