| 摘要 | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 警察出庭作证的基本内容 | 第9-18页 |
| 一、警察在刑事诉讼中的身份 | 第9页 |
| 二、警察出庭作证的对象 | 第9-10页 |
| 三、警察出庭作证时的身份 | 第10-11页 |
| 四、警察出庭作证与普通证人作证的区别 | 第11-12页 |
| （一） 证明内容的不同 | 第11页 |
| （二） 诉讼参与程度不同 | 第11-12页 |
| （三） 出庭作证的目的不同 | 第12页 |
| 五、警察出庭作证具体的对象 | 第12-18页 |
| （一） 警察抓获犯罪嫌疑人的情形 | 第12-13页 |
| （二） 讯问、询问情况 | 第13-14页 |
| （三） 勘验、检查情况 | 第14-15页 |
| （四） 搜查情况、扣押情况、辨认情况 | 第15-16页 |
| （五） 鉴定情况 | 第16-18页 |
| 第二章 我国目前警察出庭作证的现状 | 第18-21页 |
| 一、警察出庭作证的立法现状 | 第18-19页 |
| 二、警察出庭作证的司法现状 | 第19-21页 |
| 第三章 警察出庭作证的理论基础 | 第21-28页 |
| 一、程序正义 | 第21-22页 |
| （一） 程序正义 | 第21页 |
| （二） 审判程序公正 | 第21-22页 |
| 二、对质权的人权保障 | 第22-24页 |
| （一） 对质权的界定 | 第22页 |
| （二） 对质权的内容 | 第22-23页 |
| （三） 对质权的诉讼价值 | 第23页 |
| （四） 我国的对质权 | 第23-24页 |
| 三、证明责任理论 | 第24-26页 |
| 四、传闻证据理论 | 第26-28页 |
| （一） 传闻证据的概念 | 第26页 |
| （二） 传闻证据的特点 | 第26页 |
| （三） 传闻证据规则的诉讼价值 | 第26-27页 |
| （四） 警察出庭作证与传闻证据规则 | 第27-28页 |
| 第四章 警察出庭作证的意义 | 第28-32页 |
| 一、警察出庭作证有利于实现司法公正 | 第28-29页 |
| 二、警察出庭作证有利于实现保障人权的宪法目标 | 第29页 |
| 三、警察出庭作证有利于发现案件事实真相 | 第29页 |
| 四、警察出庭作证有利于控制警察的非法取证行为 | 第29-30页 |
| 五、警察出庭作证有利于完善我国的司法体制 | 第30-32页 |
| 第五章 对我国警察出庭作证制度的立法构想 | 第32-42页 |
| 一、刑事程序性裁判 | 第32-34页 |
| （一） 刑事程序性裁判的含义 | 第32-33页 |
| （二） 刑事程序性裁判的功能 | 第33-34页 |
| 二、警察出庭作证的具体程序 | 第34-42页 |
| （一） 警察出庭作证的启动程序 | 第34页 |
| （二） 警察出庭作证的范围及例外 | 第34-36页 |
| （三） 警察出庭作证启动后的程序 | 第36-38页 |
| （四） 警察出庭作证的证明标准 | 第38-39页 |
| （五） 警察出庭作证的后果 | 第39-41页 |
| （六） 对警察侦查过程中不适当及非法取证行为的处理 | 第41-42页 |
| 第六章 我国警察出庭作证的司法保障 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |