| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、研究意义 | 第7页 |
| 二、研究现状 | 第7页 |
| 三、研究概述 | 第7-9页 |
| 第一章 董事的信托义务 | 第9-18页 |
| 第一节 董事的信托义务概述 | 第9-15页 |
| 一、董事信托义务的内容 | 第9-12页 |
| 二、董事信托义务的法律渊源 | 第12-13页 |
| 三、董事信托义务产生的原因 | 第13-14页 |
| 四、董事信托义务在公司法中的地位 | 第14-15页 |
| 第二节 关于董事信托义务的法经济学派理论 | 第15-18页 |
| 一、法经济学派关于公司治理和信托义务的主要观点 | 第15-17页 |
| 二、并购中的信托义务的新旧理论与大禹治水 | 第17-18页 |
| 第二章 公司并购理论及美国的六次并购浪潮 | 第18-22页 |
| 第一节 公司并购理论 | 第18-20页 |
| 一、效率理论 | 第18-20页 |
| 二、博弈论 | 第20页 |
| 第二节 美国的六次并购浪潮 | 第20-22页 |
| 第三章 敌意并购中目标公司董事信托义务的法律问题 | 第22-33页 |
| 第一节 敌意收购的形式 | 第22页 |
| 第二节 目标公司董事的防御策略 | 第22-24页 |
| 第三节 关于并购中目标公司董事角色的消极和积极之辩 | 第24-27页 |
| 一、消极理论 | 第24-25页 |
| 二、积极理论 | 第25页 |
| 三、积极消极角色之辩的实质是法经济学成本收益分析 | 第25-26页 |
| 四、外部董事独立性以及董事对于其他公司利益相关人义务 | 第26-27页 |
| 第四节 敌意并购中目标公司董事信托义务的审查标准 | 第27-33页 |
| 一、“主要动机”审查标准 | 第27页 |
| 二、中等的“适度勤勉”审查标准 | 第27页 |
| 三、中等的“适度比例”标准 | 第27-33页 |
| 第四章 友好并购中目标公司董事信托义务的法律问题 | 第33-41页 |
| 第一节 Smith v.Van Gorkom所涉及的法律问题 | 第33-37页 |
| 一、Smith v.Van Gorkom案例简介及对并购影响 | 第33-34页 |
| 二、如何判断“合理相信” | 第34-35页 |
| 三、后视偏差 | 第35-36页 |
| 四、在公司并购领域中立法和司法之争 | 第36-37页 |
| 第二节 并购中董事信托义务审查态度的形式和实质之争 | 第37-41页 |
| 一、Williams Act中调整要约收购的形式和实质之争 | 第37-38页 |
| 二、MBCA和特拉华州对兼并收购审查态度的形式和实质之争 | 第38-41页 |
| 小结 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
