董仲舒春秋学研究
| 内容提要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第7-22页 |
| 1. 董仲舒的生平及其时代 | 第7-10页 |
| 2. 董仲舒的著作及其分类 | 第10-13页 |
| 3. 董仲舒《春秋》学研究综述 | 第13-15页 |
| 4. 本文的研究方式与框架 | 第15-22页 |
| 第一章 董仲舒《春秋》学的方法论：辞 | 第22-59页 |
| 1 辞的重要性：因辞见义 | 第22-25页 |
| 2 辞的重要性：因辞起事 | 第25-26页 |
| 3 董仲舒论辞 | 第26-52页 |
| 3.1 常辞 | 第27-30页 |
| 3.2 辞随事变 | 第30-33页 |
| 3.3 辞以决嫌疑 | 第33-36页 |
| 3.4 辞与情俱 | 第36-52页 |
| 3.4.1 “辞与情俱”亦是《春秋》之义 | 第37-38页 |
| 3.4.2 “与情俱之辞”的分类 | 第38-40页 |
| 3.4.3 温辞、微辞 | 第40-43页 |
| 3.4.4 婉辞、君子辞 | 第43-48页 |
| 3.4.5 诡辞、诛意不诛辞 | 第48-52页 |
| 4. 小结 | 第52-59页 |
| 第二章 董仲舒《春秋》学的基础：天 | 第59-81页 |
| 1. 天的不同意涵 | 第59-62页 |
| 2. 大一统 | 第62-71页 |
| 2.1 《公羊传》的“大一统”思想 | 第62-65页 |
| 2.2 董仲舒的“大一统”思想 | 第65-71页 |
| 3 灾异 | 第71-77页 |
| 3.1 《公羊传》的灾异思想 | 第71-73页 |
| 3.2 董仲舒的灾异思想 | 第73-77页 |
| 4. 小结 | 第77-81页 |
| 第三章 董仲舒《春秋》学中的大义 | 第81-106页 |
| 1 居正与让国 | 第81-89页 |
| 1.1 大居正 | 第81-85页 |
| 1.2 贤让国 | 第85-89页 |
| 2. 经权之义 | 第89-106页 |
| 2.1 《公羊传》中的经权观念 | 第89-95页 |
| 2.2 董仲舒《春秋》学中的经权观 | 第95-106页 |
| 2.2.1 行权的结果要合礼义 | 第96-100页 |
| 2.2.2 行权之“枉”要在“可以然之域” | 第100-101页 |
| 2.2.3 行权与死节 | 第101-106页 |
| 第四章 董仲舒《春秋》学中的微言：改制 | 第106-131页 |
| 1 董仲舒改制思想来自《春秋》 | 第107-108页 |
| 2 改制的层次 | 第108-111页 |
| 3 改制应天与三正、三统 | 第111-113页 |
| 4 改制中的“再而复”、“三而复”、“四而复” | 第113-120页 |
| 5. “《春秋》当新王”与“王鲁” | 第120-124页 |
| 6. 董仲舒的改制理论与“辟秦” | 第124-131页 |
| 第五章 《春秋》学中的董何之异 | 第131-153页 |
| 1. 问题的提出 | 第131-135页 |
| 2. 董、何不同的学术谱系 | 第135-136页 |
| 3. 董、何义理之异 | 第136-145页 |
| 3.1 董义优于何 | 第136-138页 |
| 3.2 何义优于董 | 第138-143页 |
| 3.3 董、何兼采,义始完备 | 第143-145页 |
| 4. 董、何纯粹师法之异 | 第145-149页 |
| 5. 小结 | 第149-153页 |
| 结论 | 第153-157页 |
| 1 董仲舒《春秋》学之学理意义 | 第153-154页 |
| 2 董仲舒《春秋》学之现实意义 | 第154-157页 |
| 主要参考书目 | 第157-163页 |
| 1. 古籍 | 第157-158页 |
| 2. 研究专著 | 第158-161页 |
| 3. 学位论文 | 第161页 |
| 4. 期刊论文 | 第161-163页 |
| 后记 | 第163-164页 |
