违章建筑治理研究
摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 导言 | 第10-15页 |
1.1 研究的背景、目的和意义 | 第10页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究目的 | 第10页 |
1.1.3 选题意义 | 第10页 |
1.2 研究依据 | 第10-11页 |
1.2.1 理论依据 | 第10页 |
1.2.2 实践依据 | 第10-11页 |
1.3 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.3.1 国内研究综述 | 第11-12页 |
1.3.2 国外研究概况 | 第12-13页 |
1.4 研究思路和研究方法 | 第13页 |
1.4.1 研究思路 | 第13页 |
1.4.2 研究方法 | 第13页 |
1.5 文章的创新点和不足之处 | 第13-15页 |
1.5.1 文章的创新点 | 第13-14页 |
1.5.2 文章的不足之处 | 第14-15页 |
第二章 违章建筑的概述 | 第15-21页 |
2.1 违章建筑的概念 | 第15-16页 |
2.2 违章建筑的特征 | 第16-17页 |
2.3 违章建筑的类别 | 第17-18页 |
2.4 违章建筑的属性 | 第18-19页 |
2.5 违章建筑的影响 | 第19-21页 |
2.5.1 影响城市规划 | 第19页 |
2.5.2 影响城市市容 | 第19页 |
2.5.3 影响消防安全 | 第19-20页 |
2.5.4 影响交通安全 | 第20页 |
2.5.5 影响居民生活 | 第20-21页 |
第三章 我国违章建筑治理的困境及成因 | 第21-27页 |
3.1 违章建筑的治理困境 | 第21-23页 |
3.1.1 违章建筑层出不穷 | 第21页 |
3.1.2 强拆事件层出不穷 | 第21-23页 |
3.1.3 群访群讼层出不穷 | 第23页 |
3.2 违章建筑的治理困境的原因 | 第23-27页 |
3.2.1 历史背景 | 第23-24页 |
3.2.2 规划滞后 | 第24页 |
3.2.3 执法不到位 | 第24-25页 |
3.2.4 利益驱使 | 第25-26页 |
3.2.5 住房保障机制不健全 | 第26页 |
3.2.6 法律法规不健全 | 第26-27页 |
第四章 我国违章建筑治理现行法律依据及问题 | 第27-31页 |
4.1 违章建筑法律规范概述 | 第27页 |
4.2 现行法律规范比较分散 | 第27-28页 |
4.3 违章建筑认定主体不明 | 第28-29页 |
4.4 违章建筑分级标准缺失 | 第29-31页 |
第五章 我国违章建筑治理制度的完善 | 第31-40页 |
5.1 相关地区治理违章建筑概况 | 第31-33页 |
5.1.1 德国的治理现状 | 第31页 |
5.1.2 台湾的治理现状 | 第31-32页 |
5.1.3 对我国的立法启示 | 第32-33页 |
5.2 治理违章建筑的基本原则 | 第33-36页 |
5.2.1 坚持行政合法原则 | 第33-34页 |
5.2.2 坚持行政比例原则 | 第34-35页 |
5.2.3 坚持正当程序原则 | 第35-36页 |
5.3 完善违章建筑行政治理制度 | 第36-40页 |
5.3.1 建立违章建筑认定体制 | 第36-37页 |
5.3.2 规范违章建筑的监管体制 | 第37-38页 |
5.3.3 规范违章建筑行政执法程序 | 第38-40页 |
结论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
作者简介 | 第44页 |