| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 医事民事诉讼文书提出义务概述 | 第10-22页 |
| 1.1 医事民事诉讼文书提出义务的基本原理 | 第10-13页 |
| 1.1.1 文书提出义务与内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.2 文书提出义务之性质界定 | 第12-13页 |
| 1.2 医事民事诉讼文书提出义务的背景阐释 | 第13-14页 |
| 1.2.1 医疗纠纷的社会化 | 第13页 |
| 1.2.2 法律与行业的冲突 | 第13-14页 |
| 1.2.3 患方举证责任过重 | 第14页 |
| 1.3 医事民事诉讼文书提出义务的理论牵引 | 第14-17页 |
| 1.3.1 传统辩论理论的缺陷防范 | 第14-15页 |
| 1.3.2 新型诉讼模式的目标导向 | 第15-16页 |
| 1.3.3 公力救济性质的功能导向 | 第16-17页 |
| 1.4 医事民事诉讼文书提出义务的功能解析 | 第17-22页 |
| 1.4.1 推动纠纷当事人诉讼权利平等 | 第17-18页 |
| 1.4.2 强化纠纷当事人诉讼主体地位 | 第18-20页 |
| 1.4.3 合理分配医事纠纷举证责任 | 第20页 |
| 1.4.4 提高国家审判机关工作效率 | 第20-22页 |
| 2 域外关于医事民事诉讼文书提出义务的立法例 | 第22-30页 |
| 2.1 英美法系关于医事民事诉讼文书提出义务的规定 | 第22-23页 |
| 2.1.1 英国的医事民事诉讼文书提出义务 | 第22页 |
| 2.1.2 美国的医事民事诉讼文书提出义务 | 第22-23页 |
| 2.2 大陆法系关于医事民事诉讼文书提出义务的规定 | 第23-27页 |
| 2.2.1 德国的医事民事诉讼文书提出义务 | 第23-24页 |
| 2.2.2 日本的医事民事诉讼文书提出义务 | 第24-26页 |
| 2.2.3 我国台湾地区、澳门地区的相关规定 | 第26-27页 |
| 2.3 对我国的借鉴作用 | 第27-30页 |
| 2.3.1 确立文书提出义务制度 | 第27-28页 |
| 2.3.2 扩大文书提出义务范围 | 第28-30页 |
| 3 我国医事民事诉讼文书提出义务的缺陷及完善 | 第30-37页 |
| 3.1 我国法律关于医事民事诉讼文书提出义务的规定及缺陷 | 第30-32页 |
| 3.1.1 法律关于医事民事诉讼文书提出义务的规定 | 第30-31页 |
| 3.1.2 我国医事民事诉讼文书提出制度的缺陷 | 第31-32页 |
| 3.2 完善我国医事民事诉讼文书提出义务的具体建议 | 第32-37页 |
| 3.2.1 规范医事民事诉讼文书提出的程序启动 | 第32-33页 |
| 3.2.2 清晰医事民事诉讼文书提出义务的范围 | 第33-34页 |
| 3.2.3 细化医事民事文书提出义务的审查规则 | 第34-35页 |
| 3.2.4 明确医事民事诉讼文书提出义务的违反后果 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
