| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第14-22页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-20页 |
| 1.2.1 滑坡风险评价历史与基本框架 | 第15-16页 |
| 1.2.2 滑坡风险基本内容与评价方法 | 第16-20页 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 | 第20-22页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第20-22页 |
| 第2章 区域地质环境概况 | 第22-30页 |
| 2.1 地形地貌 | 第22-24页 |
| 2.2 地层岩性 | 第24-25页 |
| 2.3 气象水文 | 第25-27页 |
| 2.3.1 气象条件 | 第25-26页 |
| 2.3.2 水文特征 | 第26-27页 |
| 2.4 地质构造与地震 | 第27-28页 |
| 2.5 水文地质条件 | 第28页 |
| 2.6 地质灾害 | 第28-30页 |
| 第3章 伏龙坪台缘斜坡工程地质条件与稳定性定性评价 | 第30-40页 |
| 3.1 地质灾害历史 | 第30-33页 |
| 3.2 台缘斜坡工程地质条件 | 第33-38页 |
| 3.2.1 斜坡形态 | 第33-37页 |
| 3.2.2 斜坡地层及其物质与结构特征 | 第37-38页 |
| 3.2.3 水文地质条件 | 第38页 |
| 3.3 斜坡稳定性定性评价 | 第38-40页 |
| 第4章 不同工况下台缘斜坡稳定性定量评价 | 第40-52页 |
| 4.1 方法选取 | 第40-42页 |
| 4.1.1 渗流场模拟方法 | 第40-41页 |
| 4.1.2 稳定性计算方法 | 第41-42页 |
| 4.2 计算模型 | 第42-45页 |
| 4.2.1 地质模型概化与边界条件 | 第42-43页 |
| 4.2.2 计算工况 | 第43页 |
| 4.2.3 计算参数 | 第43-45页 |
| 4.3 不同工况下斜坡稳定性计算结果 | 第45-52页 |
| 4.3.1 天然工况 | 第46-48页 |
| 4.3.2 暴雨工况 | 第48-50页 |
| 4.3.3 地震工况 | 第50-52页 |
| 第5章 滑坡风险半定量评价 | 第52-90页 |
| 5.1 基本思路与评价方法 | 第52页 |
| 5.2 评价单元划分 | 第52-56页 |
| 5.3 危险性评价 | 第56-69页 |
| 5.3.1 危险性评价指标选取 | 第56-57页 |
| 5.3.2 指标分级与评分标准的确定 | 第57-58页 |
| 5.3.3 指标权重计算 | 第58-62页 |
| 5.3.4 危险性评分表建立 | 第62-63页 |
| 5.3.5 指标实际值的统计与计算 | 第63-65页 |
| 5.3.6 危险性评分结果与区划 | 第65-69页 |
| 5.4 风险单元及其易损性评价 | 第69-84页 |
| 5.4.1 风险单元易损性评价指标选取 | 第70-71页 |
| 5.4.2 指标分级与评分标准的确定 | 第71-72页 |
| 5.4.3 指标权重计算 | 第72-74页 |
| 5.4.4 易损性评分表建立 | 第74-75页 |
| 5.4.5 易损性评分结果与区划 | 第75-84页 |
| 5.5 风险等级确定与风险区划 | 第84-90页 |
| 第6章 滑坡风险定量评价 | 第90-126页 |
| 6.1 基本思路与评价方法 | 第90页 |
| 6.2 危险性评价 | 第90-98页 |
| 6.2.1 滑动特征与评价单元 | 第90-91页 |
| 6.2.2 基于Monte-Carlo法的斜坡破坏概率计算 | 第91-94页 |
| 6.2.3 危险性区划 | 第94-98页 |
| 6.3 风险单元及其易损性评价 | 第98-117页 |
| 6.3.1 风险单元类别、价值和数量 | 第98-101页 |
| 6.3.2 风险单元易损值计算 | 第101-108页 |
| 6.3.3 滑坡到达风险单元的概率 | 第108-109页 |
| 6.3.4 风险单元的时空概率 | 第109-110页 |
| 6.3.5 易损性计算结果与区划 | 第110-117页 |
| 6.4 滑坡风险计算与区划 | 第117-126页 |
| 6.4.1 定量风险计算与结果 | 第117-119页 |
| 6.4.2 风险区划与评价 | 第119-126页 |
| 第7章 半定量与定量评价结果对比 | 第126-148页 |
| 7.1 滑坡危险性评价结果对比 | 第126-130页 |
| 7.2 风险单元易损性评价结果对比 | 第130-139页 |
| 7.3 滑坡风险区划结果对比 | 第139-148页 |
| 7.3.1 财产损失风险区划对比 | 第139-143页 |
| 7.3.2 人员伤亡风险区划对比 | 第143-148页 |
| 第8章 结论与建议 | 第148-151页 |
| 8.1 结论 | 第148-150页 |
| 8.2 建议 | 第150-151页 |
| 致谢 | 第151-152页 |
| 参考文献 | 第152-155页 |
| 附录Ⅰ | 第155-159页 |
| 附录Ⅱ | 第159-163页 |
| 附录Ⅲ | 第163-169页 |
| 附录Ⅳ | 第169-175页 |
| 附录Ⅴ | 第175-189页 |
| 附录Ⅵ | 第189-201页 |
| 附录Ⅶ | 第201-214页 |
| 附录Ⅷ | 第214页 |