| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 引言 | 第11-17页 |
| （一）选题来源 | 第11-12页 |
| （二）研究方法 | 第12-13页 |
| （三）研究现状 | 第13-16页 |
| （四）研究意义 | 第16-17页 |
| 第二章 文本真实性对比研究 | 第17-25页 |
| （一）奥拉达·艾奎亚诺文本真实性争论 | 第18-21页 |
| 1.争论萌芽时期 | 第18-19页 |
| 2.争论成熟时期 | 第19-21页 |
| （1）北美洲派 | 第19-20页 |
| （2）非洲派 | 第20-21页 |
| （二）文彻·史密斯文本真实性争论 | 第21-23页 |
| 1.文本质疑派 | 第21-22页 |
| 2.文本捍卫派 | 第22-23页 |
| （三）两文本真实性对比 | 第23-25页 |
| 第三章 两文本内容对比研究 | 第25-49页 |
| （一）两文本内容介绍 | 第25-26页 |
| 1.奥拉达·艾奎亚诺文本内容介绍 | 第25-26页 |
| 2.文彻·史密斯文本内容介绍 | 第26页 |
| （二）两文本内容对比 | 第26-49页 |
| 1.人间天堂般的“根”：非洲生活叙事对比 | 第26-30页 |
| （1）“我是王子”：共同的出身 | 第27-28页 |
| （2）“上帝的庇佑”：共同的宗教信仰 | 第28-29页 |
| （3）“罪恶的温床”：非洲奴隶制 | 第29-30页 |
| 2.“身陷牢笼几十年”：为奴经历对比 | 第30-40页 |
| （1）“噩梦伊始”：王子变奴隶 | 第31-33页 |
| （2）“海上地狱”：中程痛苦 | 第33-34页 |
| （3）“万丈深渊”：为奴经历 | 第34-40页 |
| 3.“从坟墓走向相对自由的天堂”：争取自由道路对比 | 第40-47页 |
| 4.“余悸未消”：成为自由黑人后生活状况对比 | 第47-49页 |
| 第四章 两文本影响对比研究 | 第49-53页 |
| （一）奥拉达·艾奎亚诺文本所产生的影响 | 第49-50页 |
| （二）文彻·史密斯文本所产生的影响 | 第50-52页 |
| （三）两文本影响对比 | 第52-53页 |
| 第五章 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 作者简历 | 第58页 |