地域文化背景下漓江画派与常州画派艺术风格比较研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| (一) 研究背景 | 第7-8页 |
| (二) 研究内容及方法 | 第8-9页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 一、漓江画派的发展及艺术特点 | 第12-22页 |
| (一) 漓江画派的产生 | 第12-16页 |
| 1. 自然条件 | 第12-13页 |
| 2. 人文条件 | 第13-15页 |
| 3、政策导向 | 第15-16页 |
| (二) 漓江画派回归自然的审美取向 | 第16-17页 |
| (三) 漓江画派民族情愫的创作精神 | 第17-22页 |
| 二、常州画派的发展与艺术特点 | 第22-31页 |
| (一) 常州画派形成的背景和原因 | 第22-24页 |
| 1. 地理条件 | 第22页 |
| 2. 人文条件 | 第22页 |
| 3. 常州画派的源流及现状 | 第22-24页 |
| (二) 常州画派的艺术特征 | 第24-29页 |
| 1. 立意:没骨新意 | 第24-26页 |
| 2. 构图:律动之美 | 第26-27页 |
| 3. 运笔:秀润之笔 | 第27-28页 |
| 4. 设色:以彩当墨 | 第28-29页 |
| (三) 尚逸的审美价值 | 第29-30页 |
| (四) 常州画派彰显的生命情愫 | 第30-31页 |
| 三、漓江画派与常州画派艺术风格异同 | 第31-44页 |
| (一) 创作题材的异同 | 第31-34页 |
| (二) 笔墨章法的异同 | 第34-39页 |
| (三) 意境表达的异同 | 第39-41页 |
| (四) 艺术思想的异同 | 第41-44页 |
| 四、漓江画派与常州画派优势互补 | 第44-50页 |
| (一) 漓江画派的局限性 | 第44-46页 |
| (二) 常州画派的局限性 | 第46-48页 |
| (三) 漓江画派与常州画派优势互补 | 第48-50页 |
| 五、地域性画派的研究价值与发展趋势 | 第50-53页 |
| (一) 继承画派传统文化精神 | 第50-51页 |
| (二) 推动画派本土化 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 注释 | 第54-55页 |
| 参考论文 | 第55-57页 |
| 攻读研究生期间公开发表论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
