| 原创性声明 | 第2-3页 |
| 关于学位论文使用授权声明 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 我国民事审判监督制度的基本理论 | 第9-14页 |
| 第一节 民事审判监督制度概述 | 第9-10页 |
| 一、审判监督程序与再审程序概念辨析 | 第9-10页 |
| 二、审判监督制度的特点 | 第10页 |
| 第二节 民事审判监督制度的历史沿革 | 第10-14页 |
| 一、历史沿革 | 第10-12页 |
| 二、民事审判监督制度的现行规定 | 第12-14页 |
| 第二章 中外民事审判监督(再审)制度比较 | 第14-17页 |
| 一、制度的权力(权利)基础不同导致提起再审的主体不同 | 第14-15页 |
| 二、关于再审事由规定的比较 | 第15-16页 |
| 三、对提起再审的严格限制条件的比较 | 第16-17页 |
| 第三章 我国民事审判监督制度在审判实践中的现状及问题分析 | 第17-38页 |
| 第一节 理论与实践中存在的问题 | 第17-30页 |
| 一、当事人申诉与申请再审制度并存，出现了申请再审制度的功能难以发挥和无限申诉并存的局面 | 第17-19页 |
| 二、如何审查当事人的再审申请缺乏明确规定 | 第19-21页 |
| 三、再审事由不明确，难以把握提起再审的标准 | 第21-25页 |
| 四、法院具体操作过程中存在的失误 | 第25-26页 |
| 五、检察机关民事抗诉缺乏限制 | 第26-28页 |
| 六、外部监督混乱，缺乏规范 | 第28页 |
| 七、涉诉信访问题突出，司法权威下降 | 第28-29页 |
| 八、复查程序与再审程序呈分离状态 | 第29页 |
| 九、再审审理程序规定过于原则 | 第29-30页 |
| 十、再审次数无限制 | 第30页 |
| 第二节 负面作用 | 第30-33页 |
| 一、妨碍诉讼正义的实现 | 第31页 |
| 二、扰乱诉讼秩序和社会秩序 | 第31页 |
| 三、影响司法的权威性 | 第31-32页 |
| 四、浪费司法资源和其他社会资源 | 第32-33页 |
| 五、破坏了私法自治 | 第33页 |
| 六、弱化了法律的调节功能 | 第33页 |
| 第三节 现行民事审判监督制度弊端的根源 | 第33-38页 |
| 一、审判监督制度设计存在缺陷 | 第33-34页 |
| 二、指导思想和观念不尽合理 | 第34-36页 |
| 三、现有的法院管理体制和法官的素质问题 | 第36-38页 |
| 第四章 民事审判监督制度改革与完善的思考 | 第38-47页 |
| 第一节 改革与完善民事审判监督制度的必要性 | 第38-40页 |
| 一、民事审判监督制度存在的合理性和必要性 | 第38页 |
| 二、对现行民事审判监督制度改革与完善的必要性 | 第38-40页 |
| 第二节 改革与完善的构想 | 第40-47页 |
| 一、正确处理好申诉与申请再审的关系 | 第41页 |
| 二、对再审启动主体作出必要的限制 | 第41-42页 |
| 三、规范申请再审案件的法院管辖 | 第42页 |
| 四、规范再审立案、复查程序 | 第42-43页 |
| 五、明确和细化申请再审的事由 | 第43-45页 |
| 六、明确再审案件的审理程序和改判原则 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50页 |
