| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 我国刑事非法实物证据排除规则概述 | 第9-13页 |
| 2.1 证据及其诉讼价值 | 第9-10页 |
| 2.2 非法证据排除规则的产生 | 第10页 |
| 2.3 非法实物证据排除规则的界定 | 第10-13页 |
| 3 我国构建非法实物证据排除规则的必要性 | 第13-16页 |
| 3.1 社会法治发展的需要——实体公正与程序公正并举 | 第13-14页 |
| 3.2 利益权衡的需要——惩罚犯罪与保障人权的博弈 | 第14-15页 |
| 3.3 程序规范的需要——遏制非法取证，提高诉讼效率 | 第15-16页 |
| 4 我国规制非法实物证据排除规则的法律发展 | 第16-21页 |
| 4.1 早期空白阶段 | 第16页 |
| 4.2 发展阶段——两个证据规定开辟了新局面 | 第16-18页 |
| 4.3 上升完善阶段——新《刑事诉讼法》及其司法解释的颁布 | 第18-21页 |
| 5 我国现行非法实物证据排除规则的缺陷及成因 | 第21-26页 |
| 5.1 我国现行非法实物证据排除规则存在的缺陷 | 第21-23页 |
| 5.1.1 从实体规定的角度来看 | 第21-22页 |
| 5.1.2 从程序及相关配套措施的角度来看 | 第22-23页 |
| 5.2 我国现行非法实物证据排除规则的缺陷及成因 | 第23-26页 |
| 5.2.1 传统法制观念的影响——重实体真实、轻程序正义 | 第23-24页 |
| 5.2.2 刑事诉讼价值目标的影响——重惩罚犯罪、轻保障人权 | 第24-25页 |
| 5.2.3 司法体制的影响——司法不独立、与政治目标挂钩 | 第25-26页 |
| 6 考察域外国家非法实物证据排除规则 | 第26-33页 |
| 6.1 美国的非法实物证据排除规则 | 第26-28页 |
| 6.1.1 美国非法实物证据排除规则的确立及发展 | 第26-27页 |
| 6.1.2 美国对“毒树之果”的法律规制 | 第27-28页 |
| 6.2 英国的非法实物证据排除规则 | 第28-29页 |
| 6.3 大陆法系国家的非法实物证据排除规则 | 第29-30页 |
| 6.4 域外非法实物证据排除规则对我国的启示 | 第30-33页 |
| 7 完善我国非法实物证据排除规则的构想 | 第33-40页 |
| 7.1 确定非法实物证据排除规则的适用范围 | 第33-34页 |
| 7.1.1 扩大非法实物证据排除的法定证据种类 | 第33页 |
| 7.1.2 厘清非法实物证据排除规则的分类及排除模式 | 第33-34页 |
| 7.2 构建“实质性违法的非法实物证据”排除模式 | 第34-36页 |
| 7.2.1 对于逮捕获取的实物证据 | 第34页 |
| 7.2.2 对于拘留获取的实物证据 | 第34-35页 |
| 7.2.3 对于搜查、查封、扣押获取的实物证据 | 第35-36页 |
| 7.3 构建“程序瑕疵性的非法实物证据”排除模式 | 第36-37页 |
| 7.3.1 对“可能严重影响司法公正”进行明确界定 | 第36页 |
| 7.3.2 对“补正”和“合理解释’的程序进行规范 | 第36-37页 |
| 7.4 增加“毒树之果”排除规则 | 第37页 |
| 7.5 完善非法实物证据的排除程序 | 第37-39页 |
| 7.5.1 明确程序的启动时间 | 第37-38页 |
| 7.5.2 细化证明责任及证明标准 | 第38页 |
| 7.5.3 建立预审法官与庭审法官相分离的制度 | 第38页 |
| 7.5.4 划分不同诉讼阶段的证据排除程序 | 第38-39页 |
| 7.6 构建非法实物证据排除的相关配套措施 | 第39-40页 |
| 8 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42页 |
