| 摘要 | 第1-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 现有技术抗辩的基本理论概述 | 第9-17页 |
| 一、现有技术抗辩的概念 | 第9-10页 |
| 二、现有技术抗辩制度的法理基础 | 第10-11页 |
| 三、现有技术抗辩制度的价值 | 第11-12页 |
| （一） 现有技术抗辩制度可以提高诉讼活动的效率 | 第11-12页 |
| （二） 现有技术抗辩制度有利于专利权的保护与公共利益的平衡 | 第12页 |
| 四、现有技术抗辩与先用权制度的关系比较 | 第12-13页 |
| 五、现有技术的认定 | 第13-15页 |
| （一） 现有技术具有公知性的特点 | 第13-14页 |
| （二） 现有技术具有在先性的特点 | 第14页 |
| （三） 现有技术应该具有非综合性的技术特征 | 第14-15页 |
| 六、可以抗辩的现有技术的种类 | 第15-17页 |
| （一） 可以自由使用的现有技术 | 第15页 |
| （二） 在先公开的技术 | 第15-16页 |
| （三） 处于临时保护期的发明专利申请 | 第16-17页 |
| 第二章 现有技术抗辩制度的比较分析 | 第17-20页 |
| 一、美国现有技术抗辩制度的比较分析 | 第17页 |
| 二、德国现有技术抗辩制度的比较分析 | 第17-18页 |
| 三、日本现有技术抗辩制度的比较分析 | 第18-19页 |
| 四、我国关于现有技术抗辩制度立法以及司法中的情况 | 第19-20页 |
| 第三章 现有技术抗辩制度立法建议 | 第20-29页 |
| 一、现有技术抗辩制度的适用范围 | 第20-24页 |
| （一） 否定现有技术抗辩制度的适用 | 第21页 |
| （二） 等同侵权领域适用现有技术抗辩制度 | 第21-22页 |
| （三） 相同侵权的情况下是否适用现有技术抗辩制度 | 第22-24页 |
| 二、现有技术抗辩制度的判定规则 | 第24-29页 |
| （一） 现有技术抗辩的对比对象 | 第24-26页 |
| （二） 现有技术抗辩的对比方法 | 第26-27页 |
| （三） 现有技术抗辩的对比标准 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |