| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事诉讼中的被害人 | 第11-16页 |
| 第一节 被害人的概念和范畴 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事诉讼中的被害人的特征 | 第12-16页 |
| 一、实体方面的特征：被害性和有责性 | 第12-13页 |
| 二、程序方面的特征：参与性 | 第13-16页 |
| 第二章 传统刑事司法模式的反思及新模式的构建 | 第16-20页 |
| 第一节 传统刑事司法模式的概述和反思 | 第16-18页 |
| 一、大陆法系的国家职权主义模式和英美法系的当事人主义模式 | 第16-17页 |
| 二、帕克的犯罪控制模式和正当程序模式 | 第17-18页 |
| 第二节 构建以被害人、被告人利益并重的刑事司法模式的两个途径 | 第18-20页 |
| 一、在传统刑事司法框架内实现对被害人权利的保护 | 第19页 |
| 二、在正式刑事司法之外建立或启动一些非正式的或非常规的刑事司法模式 | 第19-20页 |
| 第三章 我国被害人权益保障的现状和存在的问题 | 第20-27页 |
| 第一节 我国被害人权益保障的现状 | 第20页 |
| 第二节 我国被害人权益保障存在的问题 | 第20-27页 |
| 一、侦查中向被害人取证方式粗暴，导致“二次致害” | 第20-22页 |
| 二、侦查阶段被害人知情权的缺失 | 第22页 |
| 三、侦查阶段被害人财产得不到及时、充分的返还 | 第22-23页 |
| 四、审查起诉阶段被害人陈述意见的权利流于形式 | 第23页 |
| 五、审查起诉阶段被害人缺乏变更强制措施的监督权 | 第23页 |
| 六、被害人对于检察机关作出不起诉决定的自诉权难以有效行使 | 第23-25页 |
| 七、法庭难觅被害人踪影，出庭权得不到保障 | 第25页 |
| 八、审判阶段被害人的量刑建议权缺失 | 第25-26页 |
| 九、未赋予被害人独立的上诉权 | 第26页 |
| 十、被害人难以参与执行程序 | 第26-27页 |
| 第四章 各诉讼阶段的被害人权益保障 | 第27-46页 |
| 第一节 侦查阶段的被害人 | 第27-32页 |
| 一、改变向被害人取证的方式，避免导致“二次致害” | 第27-29页 |
| 二、保障被害人知情权 | 第29-30页 |
| 三、保障被害人财产得到及时、充分的返还 | 第30-31页 |
| 四、侦查阶段被害人不宜自行侦查 | 第31-32页 |
| 五、案件侦查阶段被害人不宜与加害人刑事和解 | 第32页 |
| 第二节 审查起诉阶段的被害人 | 第32-36页 |
| 一、被害人陈述意见权的保障 | 第33-34页 |
| 二、赋予被害人对检察机关变更强制措施的监督权 | 第34页 |
| 三、被害人对检察机关作出不起诉决定的自诉权的完善 | 第34-36页 |
| 第三节 审判阶段的被害人 | 第36-43页 |
| 一、保障公诉案件中的被害人的出庭权 | 第36-37页 |
| 二、保障公诉案件中被害人的量刑建议权 | 第37-41页 |
| 三、赋予普通公诉案件的被害人独立的上诉权 | 第41-43页 |
| 第四节 执行阶段的被害人 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
