| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一 ICSID 仲裁机制的基本框架 | 第9-17页 |
| （一） 仲裁管辖权 | 第9-10页 |
| （二） 仲裁法律适用 | 第10-12页 |
| 1、当事人意思自治原则 | 第10-11页 |
| 2、当事人未约定时的救济原则 | 第11页 |
| 3、禁止不予裁决原则 | 第11-12页 |
| 4、公平正义原则 | 第12页 |
| （三） 仲裁裁决的撤销 | 第12-15页 |
| 1、仲裁庭的组成不当 | 第12-13页 |
| 2、仲裁庭明显越权 | 第13页 |
| 3、仲裁庭成员有受贿行为 | 第13-14页 |
| 4、严重违反基本程序 | 第14页 |
| 5、裁决未说明所依据的理由 | 第14-15页 |
| （四） 仲裁裁决的承认与执行 | 第15-17页 |
| 二 ICSID 仲裁与普通国际商事仲裁的比较 | 第17-22页 |
| （一） ICSID 仲裁与普通国际商事仲裁的相同点 | 第17-19页 |
| 1、当事人意思自治原则 | 第17页 |
| 2、一裁终局 | 第17-18页 |
| 3、保密原则 | 第18页 |
| 4、仲裁排他性 | 第18-19页 |
| （二） ICSID 仲裁与普通国际商事仲裁的不同点 | 第19-22页 |
| 1、争端当事方身份不同 | 第19-20页 |
| 2、承担仲裁主要依据不同 | 第20页 |
| 3、裁决监督内部化和裁决执行外部化并存 | 第20-22页 |
| 三 ICSID 仲裁机制的缺陷及其完善 | 第22-28页 |
| （一） ICSID 仲裁机制在实践中的缺陷 | 第22-24页 |
| 1、仲裁管辖权扩大导致裁决不一致 | 第22页 |
| 2、内部监督机制救济不力 | 第22-23页 |
| 3、仲裁程序严格的保密性削弱裁决公信力 | 第23页 |
| 4、不能公平处理各方当事人的利益冲突 | 第23-24页 |
| （二） ICSID 仲裁机制的完善 | 第24-28页 |
| 1、确立合并仲裁制度 | 第24-25页 |
| 2、建立外部化的监督机制 | 第25页 |
| 3、提高仲裁程序透明化程度 | 第25-27页 |
| 4、兼顾各方利益，平衡价值取向 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |