| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 继子女继承权制度的基本理论考察 | 第12-22页 |
| （一） 继子女继承权的特征 | 第14-17页 |
| 1． 继承权的主体 | 第15页 |
| 2． 继承权的标的 | 第15-16页 |
| 3． 继承权的根据 | 第16-17页 |
| （二） 继子女继承权制度的历史演进 | 第17-18页 |
| （三） 继子女继承权的存废之学术论争 | 第18-22页 |
| 1． 肯定说 | 第19页 |
| 2． 否定说 | 第19-20页 |
| 3． 评析 | 第20-22页 |
| 二、 继子女继承权的社会基础与法理基础 | 第22-29页 |
| （一） 社会基础 | 第22-24页 |
| 1． 社会之需求 | 第22-23页 |
| 2． 民众之习惯 | 第23-24页 |
| （二） 法理基础 | 第24-29页 |
| 1． 继承法本质之体现 | 第24-27页 |
| 2． 权利义务相一致原则之要求 | 第27-29页 |
| 三、 域外部分国家及地区继子女继承权制度的考察与评析 | 第29-36页 |
| （一） 域外部分国家及地区继子女继承权制度之考察 | 第29-32页 |
| 1． 美国 | 第29-30页 |
| 2． 澳大利亚 | 第30页 |
| 3． 俄罗斯 | 第30-31页 |
| 4． 越南 | 第31页 |
| 5． 朝鲜 | 第31页 |
| 6． 中国香港地区 | 第31-32页 |
| （二） 域外部分国家及地区继子女继承权制度之评析 | 第32-36页 |
| 1． 相同之处 | 第32-33页 |
| 2． 不同之处 | 第33-36页 |
| 四、 我国继子女的继承权制度之立法现状与不足 | 第36-42页 |
| （一） 我国继子女的继承权制度之立法现状 | 第36-38页 |
| （二） 我国继子女的继承权制度之不足 | 第38-42页 |
| 1． 未明确继子女与继父母形成扶养关系的标准 | 第38-40页 |
| 2． 不符合权利义务相一致原则 | 第40-42页 |
| 五、 我国继子女继承权制度之完善建议 | 第42-48页 |
| （一） 明确继父母与继子女形成扶养关系的条件 | 第42-46页 |
| 1． 扩大扶养型继子女的范围 | 第42-43页 |
| 2． 明确形成扶养关系的具体标准 | 第43-46页 |
| （二） 确立权利义务相一致原则 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |