| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第13-18页 |
| 一、 研究目的和意义 | 第13页 |
| 二、 问题的提出 | 第13-14页 |
| 三、 选题的背景 | 第14-15页 |
| 四、 现有文献综述 | 第15-17页 |
| 五、 本文主要创新点 | 第17-18页 |
| 第一章 “昆山纯高案”案情梳理 | 第18-24页 |
| 第一节 “昆山·联邦国际”资产收益权信托案 | 第18-20页 |
| 第二节 “昆山纯高案”争议焦点及其司法认定 | 第20-23页 |
| 一、 争议焦点 | 第20-21页 |
| 二、 司法认定 | 第21-23页 |
| 第三节 由“昆山纯高案”引发的思考 | 第23-24页 |
| 第二章 资产收益权信托基本制度概述 | 第24-34页 |
| 第一节 资产收益权信托的概念 | 第24-27页 |
| 一、 资产收益权信托属于财产权信托 | 第24-25页 |
| 二、 “昆山·联邦国际”资产收益财产权信托的运行结构 | 第25-27页 |
| 第二节 资产收益权信托中存在的法律关系 | 第27-28页 |
| 一、 资产收益权信托中存在信托法律关系 | 第27-28页 |
| 二、 资产收益权信托中存在委托代理法律关系 | 第28页 |
| 第三节 资产收益权信托的法律特征 | 第28-30页 |
| 一、 资产收益权信托的信托财产是无形的财产权利 | 第29页 |
| 二、 资产收益权信托遵循灵活与效率相结合的信托原则 | 第29-30页 |
| 三、 资产收益权信托中信托财产的独立性与传统信托理论一致 | 第30页 |
| 四、 资产收益权信托成立的基础同样是信义关系 | 第30页 |
| 第四节 资产收益权信托创生的原因 | 第30-32页 |
| 第五节 资产收益权信托与集合资金信托之异同 | 第32-34页 |
| 第三章 资产收益权信托中存在的法律焦点 | 第34-44页 |
| 第一节 资产收益权作为信托财产的法理依据 | 第34-40页 |
| 一、 信托财产的基本法理 | 第34-37页 |
| 二、 资产收益权作为信托财产的法律可行性分析 | 第37-40页 |
| 第二节 信托受益权转让的融资功能赋予资产收益权信托生命力 | 第40-44页 |
| 一、 信托受益权转让的含义 | 第40-41页 |
| 二、 各国法律对于转让信托受益权的相关规定 | 第41页 |
| 三、 信托受益权转让的条件及其限制 | 第41-42页 |
| 四、 信托受益权转让的融资功能在资产收益权信托中的体现 | 第42-44页 |
| 第四章 资产收益权信托的法律风险及其防范对策 | 第44-52页 |
| 第一节 资产收益权信托的法律风险 | 第44-48页 |
| 一、 信托财产的合法性风险 | 第44-45页 |
| 二、 信托登记的法律风险 | 第45-46页 |
| 三、 委托人资金用途的合规性风险 | 第46页 |
| 四、 受托人违反信义义务的风险 | 第46-48页 |
| 第二节 资产收益权信托的风险防范 | 第48-52页 |
| 一、 宏观层面：完善我国信托登记公示制度 | 第48-50页 |
| 二、 微观层面：增强信托公司风险控制能力 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |
