不同配筋梁页岩陶粒混凝土框架的抗震性能研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 陶粒混凝土的研究背景 | 第9-12页 |
| 1.1.1 陶粒混凝土的产生 | 第9-10页 |
| 1.1.2 陶粒混凝土的主要优点 | 第10页 |
| 1.1.3 陶粒混凝土在国内外发展情况 | 第10-12页 |
| 1.2 陶粒混凝土的相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.1 陶粒混凝土材料性能方面的研究 | 第12页 |
| 1.2.2 陶粒混凝土构件的基本力学性能研究 | 第12-13页 |
| 1.2.3 陶粒混凝土构件的抗震性能研究 | 第13页 |
| 1.3 框架结构抗震性能的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的工作及安排 | 第14-17页 |
| 第2章 页岩陶粒混凝土框架抗震性能试验 | 第17-45页 |
| 2.1 试验目的 | 第17页 |
| 2.2 试验设计 | 第17-22页 |
| 2.2.1 试件设计 | 第17-18页 |
| 2.2.2 页岩陶粒混凝土配合比设计 | 第18-20页 |
| 2.2.3 材料的力学性能 | 第20-21页 |
| 2.2.4 试件制作及安装 | 第21-22页 |
| 2.3 试验加载装置及加载制度 | 第22-25页 |
| 2.3.1 加载装置 | 第22-23页 |
| 2.3.2 加载制度 | 第23-25页 |
| 2.4 试验测量数据 | 第25-27页 |
| 2.4.1 测点布置及量测设备 | 第25-27页 |
| 2.4.2 主要的量测内容 | 第27页 |
| 2.5 试验过程及现象 | 第27-43页 |
| 2.5.1 KL1试件破坏现象 | 第27-31页 |
| 2.5.2 KL2试件破坏现象 | 第31-34页 |
| 2.5.3 KL3试件破坏现象 | 第34-36页 |
| 2.5.4 KL4试件破坏现象 | 第36-38页 |
| 2.5.5 KL5试件破坏现象 | 第38-41页 |
| 2.5.6 KL6试件破坏现象 | 第41-43页 |
| 2.6 本章小结 | 第43-45页 |
| 第3章 页岩陶粒混凝土框架试验分析 | 第45-67页 |
| 3.1 试件应变情况 | 第45-57页 |
| 3.1.1 框架梁端纵筋应变 | 第45-48页 |
| 3.1.2 框架柱端纵筋应变 | 第48-51页 |
| 3.1.3 框架梁端箍筋应变 | 第51-54页 |
| 3.1.4 框架柱端箍筋应变 | 第54-56页 |
| 3.1.5 框架节点端箍筋应变 | 第56-57页 |
| 3.2 试件抗震性能分析 | 第57-66页 |
| 3.2.1 滞回曲线 | 第57-58页 |
| 3.2.2 骨架曲线 | 第58-59页 |
| 3.2.3 特征荷载 | 第59-61页 |
| 3.2.4 延性和相对变形 | 第61-62页 |
| 3.2.5 刚度退化 | 第62-63页 |
| 3.2.6 强度衰减 | 第63-64页 |
| 3.2.7 耗能分析 | 第64-65页 |
| 3.2.8 塑性铰及塑形区转角 | 第65-66页 |
| 3.3 本章小结 | 第66-67页 |
| 第4章 页岩陶粒混凝土框架结构恢复力模型研究 | 第67-79页 |
| 4.1 恢复力模型的研究概况 | 第67-68页 |
| 4.1.1 材料层面的恢复力模型的研究概况 | 第67页 |
| 4.1.2 结构或构件层面的恢复力模型的研究概况 | 第67-68页 |
| 4.2 典型恢复力模型简介 | 第68-70页 |
| 4.3 恢复力模型的建立方法 | 第70页 |
| 4.4 本文的恢复力模型 | 第70-77页 |
| 4.4.1 恢复力模型的假定及建立方法 | 第70页 |
| 4.4.2 骨架曲线模型 | 第70-72页 |
| 4.4.3 刚度退化规律 | 第72-75页 |
| 4.4.4 恢复力模型的确定 | 第75-76页 |
| 4.4.5 恢复力模型与试验结果的比较 | 第76-77页 |
| 4.5 本章小结 | 第77-79页 |
| 第5章 结论与建议 | 第79-81页 |
| 5.1 主要结论 | 第79页 |
| 5.2 存在的问题和建议 | 第79-81页 |
| 参考文献 | 第81-87页 |
| 致谢 | 第87-89页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第89页 |
