论检察机关自侦案件侦查监督机制及其完善--以湛江市检察机关为样本
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 检察机关对自侦案件侦查监督制度的概念 | 第9-17页 |
| 第一节 自侦案件侦查监督的涵义 | 第9-14页 |
| 一、检察机关自侦案件的概念与范围 | 第9-11页 |
| 二、侦查监督的概念 | 第11-14页 |
| 三、自侦案件侦查监督的概念 | 第14页 |
| 第二节 自侦案件侦查监督制度的目的与意义 | 第14-17页 |
| 一、自侦案件侦查监督的目的 | 第14-15页 |
| 二、自侦案件侦查监督制度的意义 | 第15-17页 |
| 第二章 自侦案件侦查监督的现状与不足 | 第17-27页 |
| 第一节 自侦案件立案监督的现状及不足 | 第17-20页 |
| 一、制度不健全 | 第17-18页 |
| 二、监督不畅 | 第18页 |
| 三、监督质量不高 | 第18-19页 |
| 四、监督撤案职能虚化 | 第19-20页 |
| 第二节 自侦案件侦查活动监督的现状及不足 | 第20-24页 |
| 一、新刑诉法落实不到位 | 第20-21页 |
| 二、侦查活动监督制度缺失 | 第21-22页 |
| 三、自侦案件审查逮捕把关不严 | 第22-24页 |
| 第三节 我国当下司法改革试点地区的具体作法 | 第24-27页 |
| 一、司改带来的理念革新 | 第25页 |
| 二、深圳市检察机关的改革模式 | 第25-27页 |
| 第三章 域内外自侦案件侦查监督制度的考察 | 第27-30页 |
| 第一节 域内外自侦案件侦查监督制度的相同之处 | 第27-29页 |
| 一、监督的目的一致 | 第27-28页 |
| 二、相似的监督方式 | 第28-29页 |
| 第二节 域内外自侦案件侦查监督制度之比较 | 第29-30页 |
| 一、我国与域外各国侦查监督权之比较 | 第29页 |
| 二、我国与域外各国自侦案件侦查监督权之比较 | 第29-30页 |
| 第四章 完善构想 | 第30-37页 |
| 第一节 加强侦查监督是理性选择和现实需要 | 第30-31页 |
| 一、新刑事诉讼法进一步完善侦查监督制度 | 第30页 |
| 二、立足新刑诉法，构建侦查监督网络 | 第30-31页 |
| 第二节 完善立案监督机制的设想 | 第31-33页 |
| 一、完善内部监督的程序 | 第31-32页 |
| 二、建立开放的信息共享机制 | 第32页 |
| 三、建立内、外部监督密切配合的机制 | 第32-33页 |
| 第三节 完善侦查活动监督机制的设想 | 第33-34页 |
| 一、赋予侦查监督部门对违法活动的实体处分权 | 第33页 |
| 二、建立上下级检察院联动的监督机制 | 第33页 |
| 三、建立高效的介入侦查机制 | 第33-34页 |
| 第四节 转变工作理念 | 第34-37页 |
| 一、转变侦查为主监督为辅的侦查观念 | 第34-35页 |
| 二、转变重配合轻监督的监督理念 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
